投稿日2013年2月24日
tubingさん（兵庫県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フォルムがカッコいい。ロータリーエンジンはパワーがあり素晴らしい走りである。
車両感覚が掴みにくく、細い道では助手席側が気になった。あと室内が狭く荷物が積めないのは困った。
やはりロータリーエンジンの滑らかさは気持ちいい。エンジンを回した時の音もいい感じがする。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
きいやんさん（愛知県）
マツダ
RX-7
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ロータリーエンジンの性能は、一段したのギアでも対応出来きパワーも加速性能も良い。
後部座席とトランクルームが狭いのと、コーナリングがやや不安定。
ロータリーエンジンを積んだ、軽いスポーツカー。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
jinさん（福岡県）
マツダ
RX-7
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングがいい。スポーツカーとも思えるほど。スピード、パワーも文句なし。
室内はかなり狭い。収納スペースもほとんど無いので実用性に欠ける。
レースカーとも思えるほどのスタイリング、性能を持った車。その分、実用性に欠ける。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はらさん（静岡県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がやばい！とにかく速い！ハンドリングも最高！素晴らしいくるま。
燃費がかなり悪いところ。保険もかなり高めなので、維持費関係が気になるところである。
維持費以外は言うことなしの素晴らしいくるま。最高のスポーツカー！
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
高梁さん（宮崎県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なによりもそのかっこよさに利点がある。得にFDは有名である。どちらかというとFCの方が好きだがどっちもいい
なぜかRX-7といえばFDが多いこと。自分としてはFCのほうが多いような気がする。狭いのは回避できない。あるいは
確かにとてもかっこいい。しかし、数少ないという盲点がある。それでも、有名なRX-7は良質品。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
カイさん（大阪府）
マツダ
RX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ロータリーエンジン独特の排気音、運転席の囲われ感はいかにもスポーツカー。
荷物を載せて走ることは、この車では考えにくい。
是非とも現代的な復活を遂げて欲しいマツダの名車。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
けんさん（大阪府）
マツダ
RX-7
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
本格派スポーツカーです。速くてかっこいいですよ。オススメです
生産してないので、見つけたら早いもの勝ちです。人気の高い車ですね
安定感あり人気の高いスポーツカー。是非検討してみてください
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
どうさん（大阪府）
マツダ
RX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイパワーロータリーエンジンは独特なフィーリングを味わえる。
座席位置が低く視界があまり良くなく、日常運転がしにくい。
発売から20年近く経つが色あせないデザイン。燃費や実用性は気にするな。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
サーキットＷＯＬＦさん（神奈川県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリング性能がとても高く、エンジンパワーもあるのでとても速い車です。 スポーツカーらしい低い車高やデザインもーがかっこいい
めちゃくちゃ燃費が悪く、ロータリーエンジンなので維持費もかかる
この形に惚れ込んでいて、お金も持っている人にはこれ以上ない最高の車です
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
デミさん（静岡県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく見た目がかっこ良くて大好きです！ スピードもあって気に入っています！
仕方ないが、狭いのと、燃費の悪さ。 女性には、ハンドルも重いし、ドアの開け閉めも重くて大変。
満足としかいえないですね 子供のころから憧れてて、こんなにすごいとは思いませんでした
コメント 0件
97年10月～02年8月生産モデル
