投稿日2013年2月24日
ストラップさん（岩手県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くリアシートに乗っていてもあまり疲れませんでした。荷室も広く高さのある荷物でも余裕で載せられました。
エンジンが小さいため加速などやや非力でした。
大人４人が乗ってもゆったりしており、荷室も広いため旅行などにも使えますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はささん（静岡県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいい！小回りが効くので、運転しやすい。仕事に役に立つ。
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ぽちくんさん（神奈川県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
積載量は抜群です。軽自動車のサイズを最大限に利用しているため室内は非常に広い。足元も広々として窮屈感がない。視点も高く運転しやすい。
エンジンの騒音。箱型で高さもあるため横風の影響が大きい。スマートキー対応でないのがちょっと残念なところ。
子供がいる家庭では大活躍する車です。室内は広く結構自由に動けるのでじっとしていない子供がいる家庭では重宝すると思います。ちょっとした休憩にもいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
メグミルクさん（茨城県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観はシンプルで、両側スライドドアで開けやすい。 意外と静かな所がいいです。
ステアリングが少し軽めなので女性向きかも。
デザインもよく、インテリアもシンプルでかっこいい。 何より普段の使い勝手が良いものが一番いいですよね。 それがピッタリ当てはまる車だと思います。 室内も広く、いっぱい乗れる。荷物を乗せても余裕です。 これこそワゴンの特権ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
のつさん（兵庫県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ｋｉｎｇｓｓさん（大阪府）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PZターボ ロールーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思った以上にいい車でした。。室内が思った以上に広いです。荷物もちゃんと積める。操作系の配置も使いやすい位置にあると思う。
シートが汚れやすい。変速時に変な振動がある事が時がある。値段が高い。足元が少し熱い。
荷物の積載量、後部座席の広さ。取り回しのしやすさ。狭い場所でのＵターンもラクラク。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
takukenさん（愛知県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のワゴンのなかではスタイルはいい方だと思う。 ワゴンタイプだけに荷物はつみやすく、またかなりの量を積める。
町乗りなら問題ないが、高速道路や坂道ではエンジンの力不足を感じる。
軽ワゴンの中ではスタイルがよく、実用性も兼ね揃えている。燃費も良好。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
tpnさん（和歌山県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が沢山乗る、小回りが利くという利点から商用として使用することに適している。
軽だから仕方ないが、加速が足りない。非力でもう少しパワーがあればと思います。
商用として使用するなら、維持費の安い軽を選んで経費を節約したいところ。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | 660 PZターボ スペシャルパッケージ ロールーフ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小柄だけれども利便性が非常に高く仕上がっている点については評価できると思います
走行性能については少しものたりないという気持ちがありました。もう少し上を目指してほしいです
収納面なんかに非常に優れていて小さいながらも多様な活躍ができるいいくるまです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひたぱんさん（群馬県）
マツダ
スクラムワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は軽自動車にしては、十分な広さがあると思います。使い勝手が良い。
荷物を結構積むと、たまにパワー不足を感じる。乗り心地は良いとは言えない。
荷物は結構積めるし、使い勝手が良いと思います。十分な広さがあります。
コメント 0件
