投稿日2013年2月13日
コクイさん（東京都）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
角ばったデザインが面白く、室内は広いですが小回りも利きます。
天井が低いので、大きな男性ですと窮屈に感じると思います。
なかなか面白いデザインで、どこにいても目立つと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
いもさん（宮城県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 XF |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインいいですね。とってもキュートで可愛らしいです。
勾配のある坂道ではパワー不足を感じます。アクセルを踏み切らないと走ってくれません。
コンパクトでかわいいデザインですが、女性だけではなく男性が乗ってもおかしくないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
だいちまんさん（奈良県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装もかわいいし、乗り心地が良い！近場にはもってこいだ！
洗車の時ミラーをたたむのが手間だがそれ以外はとくになし！
コンパクトで運転もしやすいし、小回りがきく！走りも快適だ！
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
きつねさん（福岡県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 タイプM |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転はしやすく 小回りも効く 燃費も最近の軽自動車に比べても見劣りしない
少しエンジンの音がうるさい あと前面のガラスが思ったほど大きくなく、タントとかと比べるとみやすくはない シフトはコラムＡＴだがシートはベンチシートではない
燃費はリッター20近くもあり、見た目もおしゃれである リアシートは意外と乗りごごちがいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインがキュートですね。なかなか良いと思います。
急な登り坂ではパワー不足を感じます。アクセルを踏み切らないと走ってくれません。
コンパクトでかわいいデザインですが、女性だけでなく男性でも違和感なく乗れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 タイプM |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型でありながらもしっかりとした性能を運用性を誇る凄い車
しっかりとした性能を持っているので、かなり快適にドライブできる
いい感じに運転することが出来るので、とても便利に使いこなせる
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ともたんさん（千葉県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費はいい。 アナログ時計はスイッチ切っても動いてるから便利。 内装は好みが別れるが、良いと思う。
ブレーキがきかない。怖いくらい効かない。 コラムシフトはちょっとかたすぎる。エンジンブレーキで2速に入れたくても固いので力を入れるとＬレンジまでいってしまう。
室内も十分広いし、買い物用として十分です。あとはのればわかります
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
kouさん（香川県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 ターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしてはパワーが十分あって、加速がスムーズです。
走行中の振動が大きいことと、前方の視界が狭いです。
居住性は平凡ですが、外観のデザインがレトロな感じで個性的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
poronさん（神奈川県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれなスタイリングで可愛らしい。ちょっとレトロっぽい感じもいいですね。借りて運転してみたけどとても運転しやすいよ。
燃費が悪いこと、荷物がワゴン系と比べて載らないこと。少し視界も悪く感じました。ピラーの死角が大きいかも。
見た目がいいので女の子向けだと思います。セカンドカーとして十分使えます。ターボ車を選べば燃費は下がりますがパワー不足は補えると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まきさん（北海道）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コラムシフトによるベンチシートは乗りやすく気に入りました。
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
維持費のお安さと価格の安さが魅力的だと思います。
コメント 0件
02年2月～08年11月生産モデル
