投稿日2013年2月12日
カンガルーさん（福岡県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 X ネストベーシック 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マイナーながら、安定した走りをしてくれるそうです。
気になった点は、燃費があまり良くないそうです。
レベルが高い車だけど、割とリーズナブルに購入することが出来るからおすすめだそうです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
kenziziさん（神奈川県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.0 X ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
絶版から10年以上経過してますが、今も通じるデザインがよいです。パジェロと一線を画したスポーティー４駆といった感じです。シートアレンジが普通のステーションワゴンと同様で乗用車感覚で扱えました。
V6ガソリン３リットルは税金も相まってお財布に厳しかったので３年でお別れしました。
現在もたまに見かけますが、やっぱりかっこよいですね。デビュー時期を間違えたのでは、と思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強いしっかりした走りをすることができるようになっているのでいいぞ
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になるぞ
とても汎用性の高い車なのでおすすめできる一台となっているぞ
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
タシーさん（北海道）
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井の３連収納が良い。 ４ＷＤ走行時の駆動バランスがよい。 雪道や、悪路も安心して運転できる。
小回りがきかない。 カップホルダーの位置が中途半端。 ｵﾌﾟｼｮﾝ部品が少ないし高い。
コストパフォーマンスもなかなかよく、味がある車。 アウトドアも都心も使える車。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
経済的さん（岡山県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.0 X ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワイドで個性的なデザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 ４ＷＤ
マイナー
ワイルド
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
尾藤さん
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
貨物さん
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
アイスコーヒーさん（愛知県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの質感が好みなので気に入りました。
乗り降りが多少、しにくいかなと思いましたね。
車内がひろくて、乗りごこちがバッチリなクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
あやあやあさん（広島県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席を倒すとフラットになり、寝れる点には驚きました。
ハンドルが切りづらいと運転している友人が言っていました。
荷物も積みやすいし、レジャーなどの移動には適した車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
那波さん
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
コメント 0件
96年7月～01年12月生産モデル
