投稿日2013年2月22日
まるごとレモンさん（60代／静岡県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
コークさん
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部座席を倒すとフラットになり仮眠できるのが便利で良かったです。
車幅が広く、回転半径も大きいので、狭い道では取り回しに苦労します。
山道でも街中でも安定感のある走りで、使い勝手の良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ｄさｆｓさん（大阪府）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 XR 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行時安定性があります。以前ディーゼル車だったせいかゆれがおおきくてゆったりした感じです。
社内がせまいです。オーディオがカセットしかないのでCDやMDをつけて欲しかった。カーブですこしふくれます。
ＲＶ車にしてはコンパクトです。大きすぎると扱いにくいのでこれぐらいがいいです。リアがあるので乗用車より断然使いやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひでおさん（沖縄県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い車内はいいですね。また乗り心地も満足できますし、外見はごつ過ぎず でも 大人しくもない、カッコいいですよね
トルクがちょっと不足してるような気もします。しかしこれは走り出せば気にならないので問題にはならないでしょう。小回りが効かないのが一番のネックでした
外見デザインも車内内装も非常に満足できます。走りも安定していて運転も楽。またいざオフロード走行をすると、最近のＲＶよりはるかに性能は上でしょう
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが気持ちよいです。
大きな車体が駐車場にとめるときに苦労することもあります。
走破力がすごいので、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
三菱
チャレンジャー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても強い走破感が気持よく運転することができると思います。
車体サイズは大きいので維持費は少し高くなってしまうでしょう
機能も充実しているし、ボディの大きさがとてもかっこよくていいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
カズ77さん
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視点が高く視界が広いので、車体の大きさの割りに運転しやすいです。
車高が高いので、乗り降りする時に注意が必要です。
クロカン性能がしっかりした信頼性の高い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
少し古くなりましたが十分な走行性能を備えた一台です。街乗りからドライブ、ちょっとしたクロカンへの遊び等色々楽しめます。
車体が大きいため慣れるまでは取り回しに苦労する気がします。また車重も考えると経済性は大きく失われています。
総合的に見て使いやすさを重視する一台です。お買い物や大人数での移動は楽ですし長距離クルージングなどの用途にも向いています。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
まりもり６９さん（秋田県）
三菱
チャレンジャー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 GDI-X ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
3.5リッターGDIエンジンに尽きる車です。一般道、高速道路など、サーキットでもなければ、2000ターボクラスのスポーツタイプだと、この車の速さには勝てません。
排気量があるので燃費は悪いもの、GDIエンジンは比較的燃費のいいエンジンです。
パジェロをベースに、GDI3.5リッターを積んだ過激なモデルです。サーフやテラノのスタイルですので、完全にバッディングしますが、エンジンのアドバンテージがあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
三菱
チャレンジャー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/7～2001/12 |
| グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすい車で乗り心地に関してはしっかりと挑戦してくれているなという感じです
かなり高いレベルでまとまった車ですがその分値段は高く設定されていて気になりました
ハイレベルにまとまった車なので色々な局面で活用できますしその走りにもしっかりと満足させてもらえるでしょう
コメント 0件
96年7月～01年12月生産モデル
