スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
40件
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
安定
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を倒すとフラットになり仮眠できるのが便利で良かったです。
気になった点
車幅が広く、回転半径も大きいので、狭い道では取り回しに苦労します。
総評
山道でも街中でも安定感のある走りで、使い勝手の良い車です。
ＲＶ系に乗ってる人が、珍しげに見てくれる。
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 悪路に強い
- 装備が充実している
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行時安定性があります。以前ディーゼル車だったせいかゆれがおおきくてゆったりした感じです。
気になった点
社内がせまいです。オーディオがカセットしかないのでCDやMDをつけて欲しかった。カーブですこしふくれます。
総評
ＲＶ車にしてはコンパクトです。大きすぎると扱いにくいのでこれぐらいがいいです。リアがあるので乗用車より断然使いやすいです。
古臭さを感じさせないデザイン
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い車内はいいですね。また乗り心地も満足できますし、外見はごつ過ぎず でも 大人しくもない、カッコいいですよね
気になった点
トルクがちょっと不足してるような気もします。しかしこれは走り出せば気にならないので問題にはならないでしょう。小回りが効かないのが一番のネックでした
総評
外見デザインも車内内装も非常に満足できます。走りも安定していて運転も楽。またいざオフロード走行をすると、最近のＲＶよりはるかに性能は上でしょう
力だらけ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが気持ちよいです。
気になった点
大きな車体が駐車場にとめるときに苦労することもあります。
総評
走破力がすごいので、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
走破できる
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても強い走破感が気持よく運転することができると思います。
気になった点
車体サイズは大きいので維持費は少し高くなってしまうでしょう
総評
機能も充実しているし、ボディの大きさがとてもかっこよくていいと思います。
信頼性がある
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高く視界が広いので、車体の大きさの割りに運転しやすいです。
気になった点
車高が高いので、乗り降りする時に注意が必要です。
総評
クロカン性能がしっかりした信頼性の高い車だと思います。
乗りやすさを重視
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し古くなりましたが十分な走行性能を備えた一台です。街乗りからドライブ、ちょっとしたクロカンへの遊び等色々楽しめます。
気になった点
車体が大きいため慣れるまでは取り回しに苦労する気がします。また車重も考えると経済性は大きく失われています。
総評
総合的に見て使いやすさを重視する一台です。お買い物や大人数での移動は楽ですし長距離クルージングなどの用途にも向いています。
ハイパワーSUV
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 GDI-X ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
3.5リッターGDIエンジンに尽きる車です。一般道、高速道路など、サーキットでもなければ、2000ターボクラスのスポーツタイプだと、この車の速さには勝てません。
気になった点
排気量があるので燃費は悪いもの、GDIエンジンは比較的燃費のいいエンジンです。
総評
パジェロをベースに、GDI3.5リッターを積んだ過激なモデルです。サーフやテラノのスタイルですので、完全にバッディングしますが、エンジンのアドバンテージがあります。
色んな部分でしっかりと挑戦してくれている
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすい車で乗り心地に関してはしっかりと挑戦してくれているなという感じです
気になった点
かなり高いレベルでまとまった車ですがその分値段は高く設定されていて気になりました
総評
ハイレベルにまとまった車なので色々な局面で活用できますしその走りにもしっかりと満足させてもらえるでしょう
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆チャレンジャーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
