スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
40件
パジェロにも負けない実力車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 X ネストベーシック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マイナーながら、安定した走りをしてくれるそうです。
気になった点
気になった点は、燃費があまり良くないそうです。
総評
レベルが高い車だけど、割とリーズナブルに購入することが出来るからおすすめだそうです。
美人のホルスタインちゃん
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：1
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.0 X ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
絶版から10年以上経過してますが、今も通じるデザインがよいです。パジェロと一線を画したスポーティー４駆といった感じです。シートアレンジが普通のステーションワゴンと同様で乗用車感覚で扱えました。
気になった点
V6ガソリン３リットルは税金も相まってお財布に厳しかったので３年でお別れしました。
総評
現在もたまに見かけますが、やっぱりかっこよいですね。デビュー時期を間違えたのでは、と思います。
おすすめ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強いしっかりした走りをすることができるようになっているのでいいぞ
気になった点
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になるぞ
総評
とても汎用性の高い車なのでおすすめできる一台となっているぞ
車体がいかつい。
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井の３連収納が良い。 ４ＷＤ走行時の駆動バランスがよい。 雪道や、悪路も安心して運転できる。
気になった点
小回りがきかない。 カップホルダーの位置が中途半端。 ｵﾌﾟｼｮﾝ部品が少ないし高い。
総評
コストパフォーマンスもなかなかよく、味がある車。 アウトドアも都心も使える車。
ワイド
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.0 X ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワイドで個性的なデザイン、スタイリング 長距離も街乗りも快適 ４ＷＤ
気になった点
マイナー
総評
ワイルド
室内広々
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
安心感
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
楽しい
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの質感が好みなので気に入りました。
気になった点
乗り降りが多少、しにくいかなと思いましたね。
総評
車内がひろくて、乗りごこちがバッチリなクルマです。
レジャー向き
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を倒すとフラットになり、寝れる点には驚きました。
気になった点
ハンドルが切りづらいと運転している友人が言っていました。
総評
荷物も積みやすいし、レジャーなどの移動には適した車だと思います。
安定感
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆チャレンジャーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
