スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
46件
小回り◎
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/10～2019/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良いと思ったのが、シートを自由に倒したりできる所。 大きな物を運ぶ時もラクラク収納できます。 小回りがきくのもいいと思います。
気になった点
個人的にとても満足しているので、悪い点は見当たりませんでした。
総評
中々満足のいく車でした。 ご家族の方などにオススメです 安定感ありますし乗りやすい車です
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/10～2019/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
商用車を思わせないデザインで気に入っている。 荷室が広く低く車中泊に適している。 横窓に小窓を設けてカメラマンには嬉しい限り。 バックドアーも車幅同様で荷物の出し入れが楽である。 走行中のエンジン音が非常に静かである。（1.000ｋｍ時点）
気になった点
全席の乗り降りのグリップが欲しい。 全席ののアームレストが欲しい。 全体的に内装備は物足らない。 ドアーミラーが手動、ライトも手動が不便である。
総評
この車を三菱で買う意味はないでしょうし、ディーラーのセールスマンも売る気はないみたいです。 日産車ってわかっているのに、余程値引きが大きいなどの理由意外で、この車を三菱で買うメリットは何もないと思います。 このような中途半端な車を作ること（ＯＥＭ供給受けること）自体が無駄な経費の損失だと思います。時々三菱はこういう頓珍漢なことをやりますよね・・・・
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | 1.6 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
ミドル級ミニバン
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなエクステリアデザイン 使い勝手の良いインテリア ボディーサイズの割りに室内空間は広い
気になった点
高速での風切り音が気になりました ロードノイズも大きめです
総評
２Ｌクラスよりコンパクトで１.５Ｌクラスより大きく他社に無いクラスです 装備は豪華ではありませんが必要にして充分です
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | 1.6 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
滑らかですね
投稿日：2013年3月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | 1.6 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かで滑らかな加速性で運転しやすいですね。
気になった点
シートの位置がやや高いかな。車体価格がもう少し安ければ買いかな。
総評
走行性能は良く運転していてストレスが感じられませんでした。
装備が最小限
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートを倒してラゲッジスペースに使えるのが便利です。
気になった点
装備があまり良くなくて、不便に感じる場面が多いです。
総評
装備が不満ですが、室内の広さや走行性能は満足できると思います。
シンプルミニバン
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルなエクステリアデザイン スライドドアで使い勝手がよい
気になった点
シンプル過ぎの高級感皆無なインパネ 燃費性能がかなり悪い 乗り心地が悪い
総評
四駆が無く割りきった設定の為、広い室内空間が確保されてる 収納など細かな気配りがあるだけにプラスチック感溢れるインテリアには残念です
室内が広い
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。ファミリーカーに最適です。
気になった点
ボディーが大きいので洗車するのが大変です。重量があるので燃費はあまり良くないです。
総評
広い室内空間で荷物も沢山積めるので使いやすいです。雪道走行も安定しているので安心感があります。加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
結構広い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2011/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は結構広い。荷物も載せやすく、使い勝手が良いと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、あまり走りは楽しめないと思います。
総評
家族でも使えるくらい室内は広いと思います。良くできたクルマだと思います。
デリカD：3のモデル一覧
-
デリカシリーズ第3弾は、日産NV200がベース
デリカD：3の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカD：3を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
