投稿日2013年2月6日
ゲストさん（神奈川県）
三菱
ディオン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が高いので、気持ちがよく子どもたちも喜びます。後部の収納が広いので、キャンプで重い荷物を積み下ろししたり、泊りがけで荷物が多いときなどは便利です。
特にありません。
広々して家族4人で乗ってもゆったりとしています。視界が高いので、車内が明るく感じます。収納が広いので、とても便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ゲストさん
三菱
ディオン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
細かい装備が充実しており、車としてはかなり利便性に富んでいます。
エンジンパワーが弱い感じです。市街地なら全く問題有りませんが、 急勾配の山道だとエンジンが弱いな、と感じました。
使い勝手の良い３列座席のミニバンです。エンジンは２リッター直列４気筒ＤＯＨＣで１３５馬力を発生します。パワー的には物足りない感じは受けます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
てかりさん
三菱
ディオン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
室内も広いので開放感があります。コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転できます。 足元収納ができるのでとても便利です。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
heroさん（兵庫県）
三菱
ディオン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段が安く、手軽に購入することが出来るというところ。大人数乗り込めるのでファミリー向けではある。
今で言うと燃費がそれほど良くない。また、坂道などはパワー不足を痛感します。
普通といえば普通な車。足用であれば十分利用できる性能だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
みーみさん（埼玉県）
三菱
ディオン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかっこいいし後期型のほうがいいと思う
車の中の臭いで酔う
いい！
コメント 0件
投稿日2011年12月25日
ゲストさん（70歳以上／岡山県）
三菱
ディオン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
| モデル | 2000/1～2005/12 |
| グレード | 2.0 エクシード |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
車幅はないですが、7人乗っても、足元はしっかりあり、せまっ苦しくなく、使いやすい車です。 当時のライバル車にも、現在の同車格にも、まったく負けていません。 デザインは、ロンドンタクシー似のクラシカルで、飽きは来ません。 ゴルフバックは5人乗りの状態で、４つは乗ります。 エンジンはＧＤＩで、結構走りますが、車内は静かです。 燃費は４ＷＤの関係か、おとなしく 走って10km/Lです。 スキー・ゴルフに重宝しています。
コメント 0件
