投稿日2013年2月20日
かーさんさん（高知県）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく、簡単に出し入れができて便利。買い物する時とかは自転車感覚で使える。
以外と荷物のスペースが少ない。実際にパティーの時の買い物の時に、座席まで荷物をおかないといけなくなった。
全体として、使いやすく便利な車だ。 高級感があるわけでもないので、好みは分かれるかもしれないが、普通に便利。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
コークさん
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さく小回りが利いて、見切りも良いことです。
リアシートのリクライニング角度が少ないのが不便です。
特徴の少ない車ですが、近距離利用に良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
もいもいさん（東京都）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特のカラーリングがシックで落ち着きがあり好みです。
シートが妙に堅く、長く乗っていると疲れやすかったです。
見た目の色合いがなによりですから、乗るよりみてる方が好きでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｃｈｏｃｏｌａｔｅさん
三菱
ekクラッシィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車はオレンジメタリックでしたが、女性が喜びそうなボディカラーでした。室内もベージュで丸っこくかわいいデザインでした。
室内が白っぽいと汚れやすいように感じました。
女性仕様のクルマ、といえるかもしれません。性能としては軽自動車として特に問題もないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りが良いことと、標準装備が充実していることです。
シートの座り心地が悪いことと、足元が狭いことです。
平均的な出来の車だと思いますが、個性的なデザインが気に入れば良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
みゆきのお兄ちゃんさん（東京都）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | 660 サウンドビートエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
タゥルさん（沖縄県）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
女性の運転がわりと自信のない人には小回りもきくし、いいと思う。男性向けではない気がする。
女性向けの車であると思う。モデルチェンジをして継続して欲しいものだ。
前、後ろのシートを倒すと広い空間が生まれ成人男性が余裕を持って体を伸ばせるくらい寝ることができて、仮眠を取るなどすることができ、便利である。運転しやすく疲れないのでべんりである。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／東京都）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
あさきなさん（兵庫県）
三菱
ekクラッシィ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/5～2005/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もう少し車内が広くて荷物等たくさんのせるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても燃費もいいし、維持も楽なるんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
03年5月～05年11月生産モデル
