投稿日2013年3月30日
ゲストさん（愛知県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが効くなど運転しやすいし燃費も良いので、使い勝手の良い車です。
室内がもう少し広ければ大勢で乗っても狭さを感じなかったので、もっと良かったかなと思います。
車体が大きすぎないので運転しやすいし燃費も良いので、セカンドカーを持つ余裕があればセカンドカーに欲しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
らっしーらっしーさん（沖縄県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 Z M2 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | 15km/L |
エアロなどの改造なしでも素直にかっこいい！！車で、ベンチシートや、プライバシーガラスの黒さなど、いままで乗った軽自動車で一番好きです。 ワゴンＲ旧型（あんまり形がすきじゃｙない）、ムーブも街で見かけることがおおく、乗っていても詰まらない。。
あんまり三菱の工場がなく、修理などにちょっと不便・・・。 町の修理工場は絶対行きません！！
エアロなどの改造なしでも素直にかっこいい！！男のひとがのってもかわいらしい感じがしない軽自動車ですね。燃費も巡航速度になれば古い型ですが、１７ｋｍまで伸びてくれますし、街乗りも平均１２～１４ｋｍ程度のため、満足です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
hanaさん（福岡県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 Z |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がかなり良く、発進では普通車を後ろに置いていくこともしばしば。また、小回りも利くので運転しやすい。
室内はあまり広くない。また、荷室も狭いので、多く乗りの荷物は積めない。
スポーティな運転ができる軽自動車。通勤や買い物など、普段の利用でも小回りが利いて運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
kiroさん（福岡県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き運転しやすい。また、加速性能も高い。燃費も安く、経済的な車。
室内は少し狭い。また、荷室も狭いので荷物はたくさん積めない。
コンパクトで場所を選ばず運転しやすい車。燃費も良く、維持費も安く済む。スポーティな運転も楽しめる。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
いいんですさん（東京都）
三菱
eKスポーツ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
○エンジン 中低速トルクがあり非常に扱いやすい。街乗りやワインディングでもストレスなく走ってくれます。高速走行でも通常走行なら静粛性も高く満足できるレベルです。 ○剛性感 軽ワゴンでコーナリングは不安定な感じを受けますが、ボディ剛性と足回り剛性の高さでワインディング走行でも安定して良く曲がります。 ○エクステリア 他社にはない三菱らしいデザイン。 ○室内空間 天井はさほど高くはないのですが、室内空間が広く長距離走行でも疲れにくいです。
○内装 ちょっと安っぽい・・・ ○収納 全体的に収納箇所は多いのですが大きさが中途半端で何を入れていいか分からない収納スペースが多々ある。 ○エアコンの効き 炎天下では全く効かない。軽なのでこんなものかと・・・
普段乗り、通勤用として使用しているのですがとても気に入ってます。長距離ドライブでも楽です。インプレッサやランエボから乗り比べても通常走行なら何のストレスもありません。 不満な点もありますが自分で改良していくのがまた楽しみな部分でもあります。 これからも大事にしていきたい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
いーけーさん（北海道）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の割にしっかりした足回りと、きびきびとした走りはよかったです。
ついついアクセルを踏んでしまうので、燃費はさほど良くないかもしれません。
加速もよく、走りを考えた軽自動車だと思います。普段の買い物等に使うには十分なくるまです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ティッカーさん（茨城県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 Z M2 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車としてとても品質が高く、安心して乗れるクルマです。しかもスポーツ仕様になっているので、見た目もとてもかっこよくなっています。
車を乗るのが好きな方ならブレーキにはこだわって欲しいと思うでしょうが、このクルマはブレーキが柔らかい感じなのでちょっと不満に感じます。
デザインの良さで選びたい一台ですね。他の軽自動車と比べても、シャープでカッコイイと思います。リアハッチが大き過ぎない点も、デザインセンスの良さを感じさせます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能がよく、とにかくよく走ります。 動力性能面で劣るところは、まったくありません。
足回りが固すぎる印象があります。 そのため、段差走行時に感じる衝撃は大きめです。
きびきび走れる軽自動車がほしい方にはうってつけの車です。 室内も広いため、ファミリーユースでも十分活用でき、おすすめです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
エリンギさん（兵庫県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて荷物の置くのが広くて奥行きもあってよい(*^^*)
気になった点はあまりないですが、 形よく明るい色を取り入れたら良いと思います！
評価は室内が広くて乗り心地がいいのがよかったです！
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
エアコンさん（愛知県）
三菱
eKスポーツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/9～2006/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転が、しやすいところがとっても気にいりました。
ずっと乗っているとすこし疲れるかなと思いました。
とても運転がしやすくてgoodな、クルマです。
コメント 0件
