投稿日2013年2月11日
sinchan7さん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 8km/L |
経済的で購入価格がかなり安かった事。安い割に車のエンジンも特に異常などなく、お得感がありました。また購入するときはカーセンサさんで買うでしょう。
気になった点は、値段や年式から言うと妥当なのかも知れませんが、ボディの全体的な細かな錆があったのが、多少の不満かな。でも値段からみて仕方ないと思いました。
総合的に見て、カーセンサーアフター保障などがあり、中古車を買う方にも不安が取り除けるかと思います。一番の魅力は価格が安い事、それに尽きます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
虹さん
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内の仕上がりは他と比べるととても良く出来ています。 特にコンソールボックスは仕上げがいいですし、 開け閉めの音も品質の高さを感じさせます。
特に上り坂での加速はかなり踏み込まないと進みません。 エンジン音が比較的うるさく感じられます。
室内は小型車の割には広々しているような感覚があり、 窮屈感がないです。小回りが利くので運転しやすく、 駐車もしやすいと感じています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
みこかみこさん（東京都）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～2013/5 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ekワゴンに限った話ではありませんが、小回りが利く、というのは田舎の農道走行には重要です。 また外寸以上に広く感じられる室内もいいです。
連続する坂道や80～100kmで連続走行するとあまり燃費良くないですね。 1～1.3Lエンジンの普通車のほうが燃費いいかも・・・なんて思いました
レンタカーで借りました。農道やあぜ道を走行することがあるので軽自動車がマストなのです。 いろんな車種に乗ってますが、ekワゴン、他車と比べ特段な不満はありません。 逆に特段の利点もありません。強いて言えば安心して借りられるっていう点ですかね。 （でもそれって重要だなｗ）
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ももサブローさん（青森県）
三菱
eKワゴン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて、とても落ち着きのある車だと思います。ドアの開閉も電動スライドのところが、人に優しいところだと思います。荷室が収納性があり使いやすいので、ちょっとした買い物にも便利です。
高速道路や坂道を走行するとき、パワー不足を感じます。
窮屈感がなく、とても乗り心地がいいし音も静かなのでいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
天さん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 MS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4～ |
| 燃費 | 11km/L |
見た目の割には広く軽なので小回りが効き 以外にワパーあるので雪や悪路に強い
最近の軽自動車に比べて狭く収納はほとんどない
乗ってみると以外に良いって思うところも多い車かも
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
とるきーやさん（東京都）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広くで収納もバッチリです。小回りも利くので助かります。
パワーがないので非力な感じがします。燃費もあまりよくありません。
価格も安いし、運転しやすくお買い物などの街乗りなどではオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｋｅｎさん（山形県）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | - |
維持費が安く、小回りが利く。 助手席が、軽自動車の割には余裕があった。
人が４人乗ると、荷物がほとんどつめない
買い物や、年に数回実家に帰る時しか使わないので、十分。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
さきと０７９８さん
三菱
eKワゴン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽のせいか、小回りもしやすく、乗りやすかったです。 「軽は狭い」という固定観念があったのですが、他の軽にくらべて、常用の広さには劣るものの広く感じました。 加速もよく、大変運転しやすかったです。
悪い路面のところで衝撃が大きかったのが気になりました。 軽だから仕方ないのか、友人の車が特別なのかわかりませんが、他の友人の車（軽）にくらべて衝撃が大きかった気がします。
日常チョコチョコ使うのにいいなと思いました。 友人に聞く限りだと燃費もいいし、小回りもきくし、また維持費も安い。 それなりに荷物ものるし、日常のかいものにも向いてます。 ただ、北海道の冬、ましてや路面状況が最悪の時には衝撃が大きく伝わるような感じがして、冬は乗るのがちょっと怖いのと億劫です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
三菱
eKワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/9～2013/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席からの視界が良好。車内が広く感じられる。
加速が遅く、軽自動車の割には燃費も良くないところ。
コンパクトで小回りが利くのに広い車内空間。買い物などにオススメ。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
みるくいぬみつさん（岩手県）
三菱
eKワゴン
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:1｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 8km/L |
車内が広くきれいです。運転席と助手席がベンチシートなのは◎。
３速のオートマ購入しました。燃費がすごく悪いです。４速にすればよかった。
燃費が悪いのが一番の問題。中古市場でも安い理由がわかりました。 それ以外は合格点なのですが。本体が安い分仕方ないのかな？
コメント 0件
19年3月～生産中
高い安全運転支援システムが備わる軽ハイトワゴン
13年6月～19年2月生産モデル
スタイルにもこだわった新たな「いい軽（eK）」
06年9月～13年5月生産モデル
01年10月～06年8月生産モデル
シンプルさがウリのいい軽カー
