スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
93件
なかなかいい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーが結構あるので押しが強いでね。坂道発進もらくらくパワーで押しきるといった力強さを見せてくれます。
気になった点
燃費や維持費、修繕費、初期費用といったお金が結構かかります。
総評
安定感があるので、安心感も強いですね。信頼性はかなり高い位置にいると思います。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
投資に見合った車の価値がある
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | 2.4 スポーツ-X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
好きな装備だけ選べるところ。燃費、走行性に満足。加速、静かさ、燃費、ハンドリング、すべてが申し分無し！
気になった点
後部がちょっと狭いかな？もう少し天井が高いといい。前方の視界はよいのですが、とにかく見切りが悪い。
総評
とにかく乗り心地はよいですねぇ、グラッとくる事なく普通～に街中のコーナーを曲がれます。かなりしっかりした足回りだと思います。
乗り心地
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが大きく頑丈で乗り心地がすごく良かったです
気になった点
高速道路での加速やスピードの伸びがいまいちでした
総評
室内はとてもゆったりしていてファミリー向けの車だと思います
沢山物が入ります
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がかなり広くなっていて、荷物がたっぷり入ります。
気になった点
スピードがなかなか出ないので、加速がとても悪いです。
総評
とても荷室が広いのがとても良く、沢山の物が入ります。
快適である
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
良い意味で、これといった特徴のない車です。
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | 2.4 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は4ATというところがひっかかりますが、実際は何のこっちゃありません。 俊敏で力強い立ち上がり。
気になった点
になるとインパネ奥付近からキシミ音がきこえてきます。スピーカーにしろワイパーにしろ拡張性がなさすぎです。
総評
いちばん満足しているポイントは、スタイルですね。けしてカッコイイわけではないが・・古さを感じないデザインが◎
経済的
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的はマスク、エクステリア、インテリアともにデザインはGood
気になった点
ファンベルトの鳴りが湿度の高い日だけ気になる。交換したが変わらず。
総評
現在走行距離十万キロを超えているが未だに特に不調もなく走ってくれている。長持ちしてる面から見て良い車だと思う。
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/5～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
あんまり見かけない所、不人気車種の典型です。当時のライバルと比較して装備が充実していたと思います。ディスチャージライト、コーナーセンサー、バックカメラ、ドアミラー内蔵ウインカーなど・・・・。あたりの柔らかい乗り心地。
気になった点
三菱車全般に言えることですが、燃費は褒められません。というか、改善を痛切に望みます。車体の大きな車としてはしょうがないのでしょうが、油断するとガンガン落ちます。ミッションも５速ＡＴかＣＶＴが欲しかったですね。燃費向上に多少は貢献したと思います。燃費を気にすると、出足のアクセルの踏込も鈍るというものです。まぁ、ファミリーカーですので、シグナルＧＰをするつもりもありませんし、クルージングスピードに乗ればストレスはないのですが。
総評
地味ですが、ツボは押さえてると思います。ファミリーカーとしての性能としては必要十分といったところでしょう。不人気車だったのが不思議なほどです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グランディスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
