投稿日2013年2月10日
フルさん（長野県）
三菱
ミニカ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 グッピー 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がスッキリしてました。後部座席に大人が座っても狭くないです。
加速力がもう少しあればよかったです。燃費も悪くはないですが期待はずれです。
車高があるので男性でも運転しやすいです。視界もよく小回りがききます。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ひで坊さん（長野県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 グッピー |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 23km/L |
小回りがよくきくので運転しやすいし、ぶつけてもとくに気にならないｗ（古いですから）
まぁ中古なんで仕方ないですが、いつも調子が悪いみたいｗ
まぁまぁ運転しやすいのでいいと思いますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
pssさん（東京都）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 Ce |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備類はシンプルで使いやすい。車体が小さいので狭い場所でも苦労しない。燃費はトップクラスの良さ。
室内は狭く、大きい人だと窮屈だと感じる。シートもそれほどしっかりとした造りでないので、カーブが多い道では体がずれて運転しづらい。
ロングドライブなどよりは、走行距離の短い街乗りメイン利用におすすめの車。燃費も良く、経済的にも優れている。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
葉巻おやじさん（福井県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 グッピー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくので普段の足としては重宝しています。見た目もかわいく気に入ってます。
走っていると振動が良く伝わり乗り心地は良くありませんでした。故障も多かったです。
値段は安く購入できる車なので簡単な故障など自分で対応できる人ならいいかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
オイルさんさん（宮城県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車で走ってみて小回りも利きやすく、見切りが良く視界が広いと思いました。
乗っていると走行中に振動が結構きます。あと、内装はかなりチープな作りだと思いました。
軽自動車としてはいたって普通の性能で街乗りで使うなら問題ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ババロアさん（愛知県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1994/4～ |
| 燃費 | 13km/L |
軽自動車の割には荷室が広いのでバザーに出店する事が多い我が家には大変重宝しています。新車で買ったのですが、10年近い間大きな故障もないので三菱に大して信頼性を高めている今日この頃です。
一番の不満はマニュアル車という点です。軽自動車なので発進する時に加速が弱い事もありかなり苦労します。慣れる慣れないの問題ではなく労力を使います。逆に軽自動車なのにマニュアル車なので大変ですが、暇する事はないので車好きの人にはお勧め出来るかもしれません。
この車がオートマ車だったらと思う事が良くありますが、馬力が弱い、マニュアル車の大変さと言う点以外は全く不満はありません。乗っていて疲れませんしエアコンを入れても馬力が弱くなったりはしないので安定性のある車と言えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ゲストさん（兵庫県）
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 ライラ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低燃費、税金が安い、ガソリン代、オイル交換等、財布にとても優しい車です。耐久性もよく、修理が少ない。
高速道路での走行時のエンジン音がうるさいレベル。安全装備がいまいち。シートのへたりが早い。装備が充実してない。
街乗りで本領発揮する軽自動車です。坂道や高速道路ではいまいちストレスがたまります。経済的に良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
セオさん（香川県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 SR-Z |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛らしく、ハンドリング、アクセルも素直な反応でした。
まず荷物を入れるのが大変です。クルマとしてのメリットの一つ、荷物の運搬はあきらめないといけないかもしれません。
操作が素直で運転しやすく、車幅が狭いので結構楽そうだなぁと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
やんちょさん（千葉県）
三菱
ミニカ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | 660 Pj |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～2008/7 |
| 燃費 | - |
丸みのあるかわいいボディなので、古くささを感じない見た目が気に入ってました。
きキャブ車の為、冬場は暖気をしっかりしてからでないと車への負担が大きく 手間のかかる車
免許の取り立てなど、練習用や買い物の足用などには丁度良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ランプさん
三菱
ミニカ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1993/9～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速もなかなか良く、室内も思ったより狭くないので良い感じ
スピードを上げるとギアが変わるまで音が大きく多少気になる
小回りがきいて乗り心地もよく、維持費も安いので申し分ない車だと思います
コメント 0件
