サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ミニキャブバン1999年1月~2014年1月生産モデル

ミニキャブバン
1999年1月~2014年1月生産モデル

総合評価:3.5

 クチコミ数: 48

デザイン:3.0|走行性:3.0|居住性:3.0|積載性:4.4|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.7

 

新車時価格: 89万円~205万円  
中古車相場: 5万円~100万円

中古車掲載台数: 215台
掲載されている販売店数: 181店舗

中古車を検索する

48 件ヒット  11~20件を表示

室内が広いです

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

カズ77さん

三菱
ミニキャブバン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

後部座席を倒して大きな荷物を載せられるのが便利です。

気になった点

横風が吹くと車体が結構揺れます。エンジンにパワーが無いです。

総評

軽自動車にしては室内が広いので、使い勝手が良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

普通

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

旅芸人さん(東京都)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:3

デザイン:2|走行性:2|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。

気になった点

車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。

総評

全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

荷物が運びやすいです

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

サコウさん(東京都)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:4

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物を運ぶということに関してはとても能力が高いです。

気になった点

乗り心地が悪く、人もほとんど乗ることができないです。

総評

荷物の運搬をする場合にはとても能力を発揮します。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

存在感のあるフロントグリル

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

毎朝成分無調整牛乳さん(50代/東京都)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/1~2014/1
グレード 660 CD ハイルーフ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。

気になった点

ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。

総評

高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

全体的に良いクルマと思います。

投稿日2013年3月26日

全体的に良いクルマと思います。

2nhq2pucさん(大阪府)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:4

デザイン:2|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/1~2014/1
グレード 660 CD 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ドア開閉音が何故か重厚。軽自動車なのに。室内が広い。備え付けのスピーカもまあまあの音質。

気になった点

スライドドアがうるさい。夜間の開閉は近所迷惑。燃費が悪い。乗り心地が悪い。個性が無くなった。

総評

横風には割と強い感じ。エアコン吹き出し前に備え付けのドリンクホルダーは良い。ハイルーフなので圧迫感がない。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

実用的な軽バン

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

カタオカさん(愛知県)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷室が広く積載性能がかなりあります 直進安定性が良いです

気になった点

車両の腹下を擦ることがあります タイヤハウスがジャマしてアクセル位置がおかしいです

総評

積載性能が高いのでかなり便利で使い勝手が良いです インテリア回りは質素ですが軽自動車ですから我慢です

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

低速域から十分なトルク感

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

ワンハンドワイパーさん(60代/東京都)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:3

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1999/1~2014/1
グレード 660 CD ハイルーフ
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。

気になった点

パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。

総評

エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安く済みます

投稿日2013年3月6日

NoPhoto

セ流さん(北海道)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 燃費が良い
モデル 1999/1~2014/1
グレード 660 CD ハイルーフ 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

足回りが良く高速道路も難なく走行でき燃費も良いので上出来かな。

気になった点

フロントのタイヤハウスが邪魔で乗り降りするとき足をぶつけます。

総評

故障は少なく部品も安いためメンテナンスは楽ですね。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

商用には最適です。

投稿日2013年2月27日

NoPhoto

1969takaさん(宮城県)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:4

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車いす使用者のリフトタイプを試乗しました。軽バンなので頭部が高く、安心して車いすを操作することが出来ます。視界も広く小回りも利くので狭い路地でも安心です。

気になった点

車いす乗車時には3人定員となります。

総評

走行性、小回りなど有利な点が多い車です。もちろん荷物もたくさん積めます。ミニバンに比べると天井が高いので安心感もあります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

結構広い

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

ばんさん(群馬県)

三菱
ミニキャブバン

総合評価:3

デザイン:2|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1999/1~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物は載せやすい。室内も結構広いので、使い勝手が良いクルマだと思います。

気になった点

仕方ない事かもしれませんが、乗り心地はそこまで良くないと思います。

総評

維持費は安くて、経済的なクルマだと思います。荷物は載せやすく、使い勝手は良い。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ミニキャブバン(1999年1月~2014年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ミニキャブバン(1999年1月~2014年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet