投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2014/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
沢山の荷物も載せやすく、運べるので使いかってがよい車です。
デザインがシンプルなので、物足りない感じですがパワーがある車です。
パワーがあり、荷物も載せやすいので便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
さらさらさららさん（長崎県）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく荷物をたくさん載せられる。手動ですがスライドドアなので、狭い道での荷物の積み降ろしに便利です。室内がすっきりしている。
運転席の位置が高いです。運転席と助手席まわりが窮屈で狭いです。
社用車として大活躍してくれる車だと思います。荷物をたくさん載せられるところが一番の特徴です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
カウンターアタックさん（40代／東京都）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2014/1 |
| グレード | 660 CD ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
Ｍｏｏｎ５５さん（東京都）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物室がひろくてたくさんの荷物を運べるところ。
パワーがないのか、坂道が遅くて不安になる。
荷物がたくさん運べて便利な車。もう少しパワーがほしいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ｈｉｄｅ７５２９７５２９さん（岡山県）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事で使っている車ですが、細い道などすいすい入っていけます。荷物もたくさんつめるのでたいへん重宝しています。 いままで、大きな故障もおきたことがないので、仕事クルマとして優秀です。
仕事クルマとして考えたら優秀ですが、乗用車として考えたら厳しい車です。 あと荷物をたくさん乗せるとスピードがでず、高速では運転につかれます。近場専用でつかえば、何も問題ないとおもいます。
近場の仕事クルマとして使えば、最強だと思います。仕事場にハイエースもあるのですが、圧倒的にこっちのほうが使い勝手がいいです。 ただ個人で乗用車としてつかうには、見た目や内装に問題があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
コークさん
三菱
ミニキャブバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の積載性が良く、小物収納が多くて便利なのが良いです。
車高が高いので横風に弱く、ブレーキの効きが甘いです。
快適性や動力性は低いですが、運搬の実用性は高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | 660 CD ハイルーフ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
マックさん（大阪府）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なのに荷物が沢山積めて仕事用の車として、よく乗っていました。
軽なので加速の無さや、スピードが出にくいところが気になりました。
少人数で荷物を乗せたい時には大活躍する車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
がががさん（北海道）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～生産中 |
| グレード | 660 CD ハイルーフ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～2011/10 |
| 燃費 | 10.2km/L |
荷物を積むには最高でした。運転もしやすく狭い道でも進入できます。
うるさい。意外と燃費が良くない。スピードが出ない。
荷物を積む人にはお勧め
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ケロさん（静岡県）
三菱
ミニキャブバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2014/1 |
| グレード | 660 CL ハイルーフ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
エンジンのノイズがすこし気になるところ。 シートが少し硬い。
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。 全体的にはとてもいい車。
コメント 0件
