投稿日2017年9月10日
リスさん（長野県）
三菱
ミラージュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1992/6～2000/5 |
| 燃費 | 80km/L |
車両価格が凄く安かったので、お得な車でした。 小型な車だったので、小回りがきく所が良かったです。 また、家族で乗れた所も良かった。維持費も安いという程までではなかったが、高くなく良かった。 使い勝手もそんなに悪い所はなく、2ドアだったので、後ろから降りる人は不便かもしれないが、助手席や運転席は乗り降りしやすかった。 トランクルームの荷物置き場は、広くて便利だった記憶があります。 雪国でも、雪があって乗るには不便だったことはありません。雪国の人でも対応可能な車でした。
車両価格がリーズナブルだったせいか、故障があったりした。 2ドアだった所くらいです。4ドアの方が便利かもしれません。ただ、助手席や運転席の乗り降りは不便さは感じられませんでした。
車両価格が凄く安く買えた所が一番の魅力でした。 維持費は、安い訳ではなかったけれど、高くもなかったです。 トランクルームの荷物置き場は、沢山入って便利だった気がします。 大人4人が乗るには、窮屈かもしれませんが、子供が後部座席に乗る分には、不便も窮屈感もなく良かったイメージがあります。 雪国の人でも、雪で困ることはない車でした。 個人的には、思い出がある車で、故障もあったりしましたが、良い思い出がある車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月20日
どるどるちゃんさん（愛知県）
三菱
ミラージュ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1992/2～2001/3 |
| 燃費 | 13km/L |
小回りがとても良い♪街中でも、駐車にも困らない。スタート時の加速もとってもいい♪燃費も良かったです。
後ろの席が少し狭くて、また、シートがしっかり作ってあるので、３人乗ろうとすると、真ん中の人は盛り上がった部分に座るしかないので、不便でした。
２人で乗るには、満足です。ちっちゃな車なので、後ろの席のことまでは言えないかな(^_-)-☆
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
しんじさん
三菱
ミラージュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は安定していて運転しやすい車だと思います
チープな内装と走行中のエンジンの音が気になりました
中古価格が安くなってますので練習用におすすめできます
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
warosさん（愛知県）
三菱
ミラージュ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | 1.6 サイボーグ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
同クラスでは大概みんなシビックにするんだろうが マイベックエンジンもとても素晴らしいエンジンです。 地味だけど。
剛性の低さは否めないと思う、ある程度補強が必要、だがパーツは少ない・・・
この手の車、クラスを買う人はまず間違いなくシビックにいくと思う、 だが実はこのミラージュも隠れた名車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
三菱
ミラージュ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
てなもんやさん（福岡県）
三菱
ミラージュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | 1.3 J |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/3～1995/4 |
| 燃費 | 12km/L |
初代に比べると、インパクトがないが結構走る。
個性が無く駐車場で迷う。
走る、曲がる、止まる、の基本は満たせているので、安価な車としては合格。
コメント 0件
投稿日2013年3月16日
ぱぱいやさん（奈良県）
三菱
ミラージュ
総合評価：5
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | 1.6 サイボーグR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
テンロクNAなので燃費も比較てよく、コンパクトなボディーサイズなので非常に乗りやすかったです。
特に不満な点は無かったです
初めて買った車でしたが、この車のおかげでライトウェイトスポーツにどっぷりはまってしまいました。古い車ではありますが、今でも乗りたいと思う車の一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
三菱
ミラージュ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | 1.6 RS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
テレビでも良く見た、人気のある乗りやすい車です。
以前にも劣らず人気の車ですが、燃費の部分が気になります。
劣らず人気も車ですが、運転しやすいですので人気がある走りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ミランダさん（東京都）
三菱
ミラージュ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前モデルの四角い感じから、丸っこいデザインに変わりました。バブル全盛期ということで、このクラスの車まで、内装が豪華になっていましたね。少し遠出したのですが、燃費は結構良かったと思います。
今ひとつ車のデザインに特徴を感じませんでした。町ですれ違っても、印象に残らなかったですね。
バブル全盛期はこういう車よりは、もっと高級な車が売れたと思います。販売で苦労したかもしれませんが、車の出来自体は悪いものではありませんでした。しょうがない時期だったと言えるでしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ゆきたろうさん（宮城県）
三菱
ミラージュ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/10～1995/9 |
| グレード | 1.3 J |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/6～2002/5 |
| 燃費 | 13km/L |
燃費がよくて走りやすかったし、室内もそこそこ広くて快適です。 値段も安くてコスパのいい車でした。
ブレーキパッドのヘリが早かった。 クセのある運転ではなので、特徴だと思う。
小回りがきくし加速もいい。 おすすめの一台です。 また乗りたいくらい
コメント 0件
