スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
193件
見た目が良いです
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良く、特にフロント部分がカッコいいです。
気になった点
荷物を置く場所がほとんどないのが難点だと思います。
総評
かなりデザインの良い車で、特にフロントの見た目が良いです。
小回りが利いて街乗りには最適な軽自動車。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量なので発進がスムーズで燃費が良いです。
気になった点
後部座席が狭く窮屈で、後部座席と荷室が少し狭く感じる点が残念です。
総評
燃費がよく費用を抑えたい人向けかなと思います。
小回りが利く
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が運転していたが、小回りがきき、運転がしやすそうだった点は良かったと思う。
気になった点
車に関して気になった点はなかった。
総評
免許を取り立ての際は、この車のように小回りが利く方が安心すると思う。
低燃費
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて視界が良く坂道発進が楽。エコ運転で燃費がい。
気になった点
室内がちょっと狭く感じる。とくに後部座席と荷室が狭く感じる。
総評
見た目がすごく可愛いし低燃費、内装もしっかりしていて価格のわりにはすごく良くできた車だと思います。運転も楽しいです。
ひねくれ者が乗る車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1991/10～1995/9 | グレード | 1.6 サイボーグ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同クラスでは大概みんなシビックにするんだろうが マイベックエンジンもとても素晴らしいエンジンです。 地味だけど。
気になった点
剛性の低さは否めないと思う、ある程度補強が必要、だがパーツは少ない・・・
総評
この手の車、クラスを買う人はまず間違いなくシビックにいくと思う、 だが実はこのミラージュも隠れた名車だと思う。
良い車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/10～1995/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない
総評
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
もっと売れてもいいのにね
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1991/10～1995/9 | グレード | 1.3 J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/3～1995/4 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
初代に比べると、インパクトがないが結構走る。
気になった点
個性が無く駐車場で迷う。
総評
走る、曲がる、止まる、の基本は満たせているので、安価な車としては合格。
乗ってミラージュ！
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、後方の視野も広いように感じた。
気になった点
車内が思っていたより狭かった。 加速が遅いと思った。
総評
旧型のものより車内が快適になり、 運転しやすい車になったと思う。
今三菱なら、この車でしょ！
投稿日：2013年3月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2012/8～生産中 | グレード | 1.0 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 27.2km/L |
良かった点
この冬・春シーズンでは割とCMを見る機会か多かった三菱「ミラージュ」。ヴィッツやデミオのようなタイプのコンパクトカーでなんといっても低燃費で低価格なところがオススメですね。ボディーカラーも豊富でこのピンクも個性的だと思った。
気になった点
1200CC、1300CCクラスが多いコンパクトカーにあって1000CCであるという点、ちょっとパワー不足かなぁ。街乗りならいいかなぁ。
総評
“低価格低燃費”という点からまず新車でエントリー車を探しているなら候補に入れてもいいと思った。コストパフォーマンスはいい方じゃないのかなぁ。
スポーティーカーに興味のある初心者にいいかも
投稿日：2013年3月16日
5
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1991/10～1995/9 | グレード | 1.6 サイボーグR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
テンロクNAなので燃費も比較てよく、コンパクトなボディーサイズなので非常に乗りやすかったです。
気になった点
特に不満な点は無かったです
総評
初めて買った車でしたが、この車のおかげでライトウェイトスポーツにどっぷりはまってしまいました。古い車ではありますが、今でも乗りたいと思う車の一台です。
ミラージュのモデル一覧
-
ガソリンエンジン登録車トップの低燃費を実現
-
よりコンパクトなボディで機動性をアップ
-
世界最小のV6エンジン搭載のコンパクトカー
ミラージュの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラージュを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
