投稿日2013年2月10日
リュウ0820さん（福井県）
三菱
パジェロ
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が大変カッコよくて、また、特徴的な車体により、デパートに行って車の位置が分からなくなることがないこと。
車体が大きく、小回りがきかなかったり、駐車場で邪魔になったりと、安全性に欠けていること。
見た目がかっこいいが、一方で、他の人の迷惑になったり、小回りがきかなかったりして、不便さを感じることもある。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
三菱
パジェロ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親戚が所有していますが、日本を代表するクロカン４WDの車です。ボディーは大きく重いですがエンジンがハイパワーなので、かなり余裕のある走りを見せてくれます。
車体がとにかく大きく、市街地で細い路地などに入る時は結構気を使います。広い道を走るときは目立ってカッコいいですけど。
日本を代表するようなクロカンの車で、三菱と言えばパジェロと言えるような車なだけにメーカーも本気で作りこんでいるように思います。高い視点から道路を見下ろして入っているととても気分がいいですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ジェロさん（北海道）
三菱
パジェロ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
金額も安いのは、これだけ定番化して売れているからかな、いいことです。
設計が少し古いか、パワー感が少し弱いかもしれない。
走破力は高いが、設計の古さで感じられるところもある、 しかし定番だけあって考えられて作られている。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ｅｉｙｕｕさん（大阪府）
三菱
パジェロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | 3.5 ロング エクシード 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインも古さを感じさせない。ボディーもワイドで迫力もある。燃費もそれほど悪くない。長時間運転していても疲れない。
インテリアのしょぼさ。瞬発性や上り道では力不足を感じる。パーツが少なく限定されてしまうので車をいじる人は合わないかもしれません。
非常にパワーもトルクもある良いエンジン。シートの座り心地もよく本当にいい車。ハンドリングも軽快です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ＩＣ２０１さん（熊本県）
三菱
パジェロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
重厚な乗り味で、経済的なディーゼル。 ディーゼルの高トルクで高い走破性がとても良いです。
ちょっと設計が古い、装備も古いです。 アイドリング、加速時の音が大きいと思います。
クロカンらしい重厚感な乗り味は最高だと思います。 クリーンディーゼルの経済性や重厚なトルクがとても良いです。 設計が古いので装備面に多少不満がありますが、日常では満足出来ています。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
Mackyさん（愛知県）
三菱
パジェロ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/6～2013/2 |
| 燃費 | 6.8km/L |
サードシートがワンタッチで取り外せ荷室が広く使えかつ収納も使える。 モデルチェンジを大幅に行っていない為長く乗ってもさほど古さを感じさせない。 ボディーサイズも大きすぎず取り回しも容易。
このクラスとして燃費は良かったとが一般の車と比べ燃費が悪い。 （ハイオク仕様なので燃料も高い） サードシートが付いている意味がほとんどない。 （サードシートに大人が座っての長距離移動はＮＧ）
総合的には大満足です。 高級グレードにも５人乗りの設定があれば良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
きさらぎさん（新潟県）
三菱
パジェロ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | 3.2 ロング スーパーエクシード ディーゼルターボ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 10km/L |
装備がGOOD! ディスチャージライト、サンルーフ、本革シート、シートヒーター、オートライト、クルーズコントロール等々充実の装備
税金、車検、修理費等の維持費
過去に１０台位車を乗り継ぎましたが、一番選んで良かった車です
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
剛力さん（東京都）
三菱
パジェロ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
車高が高く、非常に、空間が広い。 走破せいが高い
燃費がわるい。
まあまあ
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
y-hasさん（愛知県）
三菱
パジェロ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | 3.0 ロング エクシード 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りのパフォーマンスは申しぶんない。発進からスムーズで力強い感じ。
振動や騒音はそれなりにある。
昔の人気車というイメージ。土と埃にまみれて使われるのが一番似合うのではないか。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
やまださん（大阪府）
三菱
パジェロ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/9～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4WDで雪道を走る時、ある程度の雪道ならノーマルタイヤでも安定して走れる。また、荷物が多く詰め込めるので、キャンプなど荷物を多く積まなければならないイベントがある時に使い勝手がいい。
慣れたらそうでもないのだが。普段、普通の４ドアセダンに乗りなれていると、車の加速がセダンに比べ遅いので最初は戸惑う。
4WDで荷室が広い。キャンプや冬スポーツによく行くような人、アウトドアが好きな人にはもってこいの車だといえる。とても使い勝手がいい車だ
コメント 0件
