スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
263件
山登りには最高ですね
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
でかくて排気量も大きいから安定走行してくれますね。 おやじさんの車で、山によく連れて行ってもらうのですが、 登坂も強いですね。 土地柄、冬は豪雪ですが、30cmぐらいの積雪なんて問題にしないです。
気になった点
2ドアですよ。後ろ乗る時助手席を倒さないと乗れないのですよ。 めんどくさいですよ。21世紀にこんな乗り込み方って無いだろうと いつも思います。
総評
車高も高く、見晴らしが良く、雪道に強く、馬力があっていい車ですね。 おやじさんが費用負担しているので修理代とかメンテナンスにどれくらい使ってる かわからないのですがランニングコストはかかりそうです。 おやじの道楽って感じの車だと思います。
パワフルな車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが大きくかっこいいです。 走行性能も非常に良いので雪道でも抜群の安定感があります。 運転はしやすく安全性もあるので快適です。
気になった点
車高が高いので子供や高齢者の乗り降りが不便です。 重量があるので燃費があまり良くないです。
総評
室内空間が広く荷室に大きな荷物も積めます。 乗り心地はとてもいいと思います。 ディーゼルなので燃費もよく経済的です。
悪路を走れ！！
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすが悪路でも走れます。 力強く、わざとに悪い道を走ってしまいました。
気になった点
エンジン音が少し耳障りかも。 ディーゼルはしょうが無いのか。
総評
悪路を走るならもってこいです。 雪道などにもいいと思います。 燃費は少し悪いかな。
パワフル
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りが出来るパワーがある。室内が広い。
気になった点
車体が大きいため狭いところの運転がしづらい。
総評
パワーがあって力強く安定した走りができるクルマ。
デカマシーン
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 3.2 ロング エクシード ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
圧倒的なパワー感、でかさもかっこいいです。
気になった点
燃費の悪さと、同等の車と比べての小回りのきかなさが気になる。
総評
でかくて、広い車。 ランクルよりも燃費も良さそうで、良いです。
ワイルド
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのさわりごこちが、好みでよかったです。
気になった点
少々、乗り降りがしにくいところが気になります。
総評
がっしりしたデザインと車体が、とてもかっこいいです。
待ち乗りもこなせるＳＵＶ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 3.0 ロング エクシード 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/11～ |
| 燃費 | 5.5km/L |
良かった点
オフロードは当然ですが、想像よりオンロードでもそれなりの走行性能を発揮します。 アイポイントが高いため、先行車両の動きも見やすく、運転疲れをすることも少ないです。
気になった点
初期モデルATが４速、後に５速となりがっかり。 燃費は込み入った街乗りでは期待できません。
総評
目的を持って購入すれば、楽しめる車です。ただし、燃費、維持費はそれなりにかかります。
パワーがある
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 3.0 ロング ZR-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあって走りやすい。内装がカッコいい。装備が充実している。
気になった点
燃費が少し悪い。パーツが少ない。維持費がかかる。
総評
山道を走ったり、レジャー用に最適。運転席が広くて快適。
力強いの一言
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 3.0 ロング ZR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強くてパワフルですね。室内が広くて乗り心地も良く、アウトドアにも良い。
気になった点
燃費があまりよろしくないですね。維持費かかりそうだ。
総評
悪路に強く、安定感の走りはお見事の一言。アウトドア派な方にもSUVとしての利用にお勧めかな。
頼りになります
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～生産中 | グレード | 3.8 ロング スーパーエクシード 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
どんな悪路でも気にすることなく走れる安心感は、他のクルマにはない。
気になった点
町中、特に都内では少し浮いてしまうかも（笑）。だがそれも良し。
総評
日常的な利用機会は限られますが、アウトドアには欠かせません。
パジェロのモデル一覧
-
走破性の高いオールラウンドSUV
-
モノコックボディと新4WDシステムで機動性が向上
-
進化した4ＷＤシステムで走破性が向上
パジェロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パジェロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
