スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
27件
運転が楽
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトサイズなので、小回りが利くので狭い道路でも気を使わずに走行できます。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
運転席がゆったりしているので、運転していてとても楽な印象があります。
質実剛健
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 2.0 20E エグゼクティブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がよく非常に運転がしやすいところが気に入っていました。
気になった点
燃費があまりよくないところや、内装の質感がいまいちなところはマイナスです。
総評
パワー不足を感じるため、できれば排気量の大きいグレードをおすすめします。
燃費は悪い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は結構良かった。ハンドリングも良く、運転しやすいクルマだった。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くないと思います。
総評
燃費は悪かったですが、それ以外は特に不満もなく、良くできたクルマだったと思います。
快適に使える
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
気になった点
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
総評
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
抜群です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 2.5 25E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよいですし、加速がよいですので運転しやすいです。
気になった点
高級感もあり、走行性がよいですので運転しやすいです。
総評
運転しやすいですし、高級感のあるボディは抜群です。
ディアマンテではありません。シグマです。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親戚が乗っていましたが、ディアマンテとどこが違うの？これはディアマンテではないの？と言ってしまいそうになる車でした。全長がディアマンテより長いみたいで、中が少し広くなっていたみたいです。あの車に酷似していると言われた車でしたが、私はこのデザインが好きですね。また乗ってみたいものです。
気になった点
ディアマンテとの違いがよくわからないので、街で見かけても、どっちなのかわからない車でした。
総評
ディアマンテと同じ設定を持っていたので、実は相当実力のある車だったと思います。最近はこういう車があまり売れないのでしょうけど、たまには乗ってみたいなと思います。
いい走り
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きいので、駐車場などで苦労することがあります。
気になった点
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
総評
安定した走りがとても高品質な走りでとてもいいと思います。
普通にいいクルマ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人や荷物を乗せてもそこそこいい走りです。燃費も問題ありません。
気になった点
デザインや走りにも個性がない。オール８０点の無難なクルマ。
総評
小回りがきいて燃費もそこそこ日本の事情にあったちょうどいいクルマ。
スポーティさの中にラグジュアリーさ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 3.0 30R-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
運転感覚も信頼
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納する場所が非常に多いので便利だと思いました。
気になった点
インパネをもう少し、使い勝手良くなっていればいいと思いました。
総評
内装も外装も高級感があるし、安定した運転感覚も信頼出来ます。
シグマのモデル一覧
-
6ウインドゥを採用した大人のセダン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シグマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
