スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
28件
古くても平気
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 3.0 30R-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大型のセダンのためとても目立ちます。存在感あり。
気になった点
その一方でデザインは比較的地味なため、乗っていて注目されることはあまりないでしょう。
総評
基本的な性能がしっかりとしているので、古くても平気です。
信頼感があります
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がシンプルな落ち着いた感じで、質感が高くて良いです。
気になった点
大人がフル乗車すると、室内空間に余裕が無いです。
総評
落ち着いた高級感があるので、大人向けのセダンです。
一通りこなせるよ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 2.5 25E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベーシックな感じの走行性能と加速の良さなんかが気に入った点です
気になった点
総合的にまだまだ上を目指せたのではないかという意見もあって、そこが気になった点です
総評
ベーシックな車に乗りたいならばよいのではないでしょうか。一通りこなせる車です
ハイテク
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
当時としてはハイテク満載で楽しい車でした
気になった点
乗っている人が多くて、個性的感に欠けること
総評
全体的にまとまって良い、特に後部座席の居住性は良かったと記憶しています
隠れた名車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4ドアセダンとして室内が広くゆったりと乗れます。5速マニュアルの操作感もなかなかのものです。
気になった点
存在自体がマイナーすぎる点ですかね。それ以外は特に大きな不満点はありませんでした。
総評
実際乗ってみれば満足度の高い車だと実感出来ます。
使う
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | 2.5 25E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしているので、とてもよい感じになる
気になった点
どんな乗り方をすると一番性能を発揮することが出来るのか気になる
総評
いろんな使い方を発見することが出来るので、とても面白い車である
カッコイイ
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったり座れる室内が気に入っていました。
気になった点
シートのカラーがあまり好きではありませんでした。
総評
外装もインテリアも品があって、かっこいい車です。
乗りやすさなら
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 1990/11～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大分古くなりましたが十分なスペックを持っています。足回りエンジンと十分なぐらいなのでドライブでも苦労しません。
気になった点
しかし流石に古さは隠せません。特に室内空間と積載量に関しては大きな不満が残ります。街乗り程度は良いのですが長距離には向かないと思います。
総評
総合的に見てまずまずの自動車だと思います。古さはありますが古いなりの豪壮さがありますし好きな人には良いでしょう。
シグマのモデル一覧
-
6ウインドゥを採用した大人のセダン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シグマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
