スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
便利
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～2013/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りごごちが良くシンプルで、オススメです。又、色もよいです。
気になった点
もう少し、加速できたら幸いです。
総評
乗りごごちが良くシンプルで、オススメです。又、色もよいです。しかしもう少し、加速できたら幸いです。
便利
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすく、シンプルで、オススメです。又色も良いです。
気になった点
もう少し、加速でしたら幸いです
総評
乗りやすく、シンプルで、オススメですが、もう少し、加速でしたら幸いです。
天井が高い
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高くて窓が大きいので、視界が広くて運転しやすいです。
気になった点
快適装備が乏しいです。頭上空間は広いですが、横幅が少し狭いです。
総評
基本設計が古いので、頭上空間の広さ以外には魅力が乏しいと思います。
貨物用に。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高いので荷物がとってもよく入ります。自転車なんかも楽々です。
気になった点
加速は悪いです。背が高いので風に煽られることもしばしば。
総評
荷物を載せるのには良いと思います。スピードを求めたら難しいです。
カジュアル軽自動車
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
洗練されたエクステリアデザイン ターボなら動力性能に不満はない かなり広めな車内空間
気になった点
サスペンションの跳ねがあります シンプルなインパネです ホールド性の無いシート
総評
ごく一般的な買い物車です 致命的な悪い所もなく、安心して乗れる軽自動車です ＣＶＴ嫌いなので逆に４ＡＴは好きです
春に乗りたい車。
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 660 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トッポBJやeKシリーズで熟成されてきた内外装。それぞれに年数を相当重ねているけれど、決して古さを感じさせません。 サクラピンクメタリック。他社のピンクと比べて、男性でも気後れせず乗れる。内装色との相性もいいです。
気になった点
・エンジンとミッションの相性。3G83のNA自体は悪くないんだけど、四駆＋4ATでは、シティユースでもかなりストレスを抱える走りです。
総評
一番は、そのボディ形状。上に広いと、自転車が楽に積めるけど、妙に広すぎないのが良い。
意外と車いすも大丈夫
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車いす仕様車を試乗しました。スロープ傾斜角度が緩やかで車いすの乗降も楽ちんでした。軽自動車にしては、車いすの収納性は良好でした。
気になった点
車いすを含めて乗車定員は3名です。健常者3名の場合、１名は車いす乗車です。
総評
狭いと思っていましたが、意外と広い室内でした。小回りが利くので狭い路地も安心です。
小回りが出来る
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
気になった点
ドリンクホルダー等の収納スペースが少ないです。燃費がいまいちです。
総評
室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
コンパクトカー
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがなかなかいいので、とても運転しやすい。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるが、普段の街乗りでは十分使い勝手がいいくるま。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
セカンドカー
投稿日：2013年2月23日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
室内の高さがあるので、空間は意外と広く快適。
気になった点
我が家は、NAなので、馬力がない。峠の登りは、かなり辛い。
総評
セカンドカー用途としては十分。使いやすい車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トッポを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
