スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
195件
カレーライス
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
収納性や燃費がとても良かった。さらに見た目が少しかっこいい。収納性や燃費がとても良かった。さらに見た目が少しかっこいい。
気になった点
収納性や燃費がとても良かった。さらに見た目が少しかっこいい。
総評
収納性や燃費がとても良かった。さらに見た目が少しかっこいい。収納性や燃費がとても良かった。さらに見た目が少しかっこいい。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
友達
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
かっこいいーサイコー友達にみせたー タイヤもかっこいいーサイコー。 いいねー
気になった点
なし。
総評
サイコー
友達
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
サイコー。まじでヤバイー ライトがヤバイー タイヤもヤバイーかっこいい
気になった点
なし。
総評
サイコー
多くの荷物を載せられる定番車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車として使用。デザインも派手でもなく落ち着いてどこでも馴染む。運転性能もよく高速道路でも安定した運転で疲れにくい。積載性高く利便性も高い。
気になった点
毎日運転する車だからもっと燃費が良くてもいいと思う。後部座席の安っぽさ、座り心地の悪さ。あまり止まらないブレーキ。
総評
毎日走る実用車としてとてもよい車です。長距離運転も疲れにくく荷物の乗せ降ろしもしやすい。営業車、社用車としては十分すぎる性能だと思う。
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
社用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車にはもってこいの１台。 営業マンにはかなり使える１台ではないでしょうか。
気になった点
社用車向けに作ってあるせいか、少しチープな作りが気になる。
総評
昔からよく使っているが、営業車としてはかなり優秀な車。 荷物もたくさん載るところがおススメ。
かっこいい
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです！
気になった点
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
総評
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
業務車でよく見かけます
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広くて良いですね。荷物が沢山載せれます。出し入れしやすく非常に便利です。
気になった点
車体が長いので、運転に慣れていないと苦労するかも。曲がる時やバックの時など。
総評
会社の車で運転し慣れてるので特に問題ないですが、車体の長い車に慣れてない方は、傍から見てて運転しづらそうですね。荷室の広さと出し入れのしやすさが売りの車で、大変使い勝手が良いですよ。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
