投稿日2013年3月27日
しんしんさん（東京都）
日産
ADワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | 1.7 L ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろに荷物がたくさん積めて、フロントの視界が良くて運転しやすかったのでよかったです。
特に気になった点はないですが、ちょっとパワーに不安がありました。
長距離運転であっても楽で疲れにくい良い車ではないかと感じました。よかったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ぼーしんさん（東京都）
日産
ADワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りが利きやすいため、とても運転がしやすい。
デザインが割と古いため、若い世代にはあまり人気がないと思われる。
買い物や通勤、旅行などの幅広い用途に使用できるので、ファミリー向きだと思われる。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／東京都）
日産
ADワゴン
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | 1.7 L ディーゼル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／東京都）
日産
ADワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | 1.7 L ディーゼル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／東京都）
日産
ADワゴン
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | 1.7 L ディーゼル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
bunnbunn30さん（長崎県）
日産
ADワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カローラと違いリアサスがコイルのため、乗り心地やコーナリング性は優れる。ボディサイズが小さく、切り立ったデザインのため見切りも良好。
トヨタのライバル車と比べて走らなすぎる。最初に乗ったときはディーゼルかと思いました。それと後席に人を乗せることを前提には設計してない。
日産・トヨタの小型車作りへの熱意が率直に表れた車種だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
高菜オンリーさん（京都府）
日産
ADワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良い点、悪い点を踏まえ、購入したことに後悔は全くしてません。
①前席しか人が乗っていないと後輪のサスが固くてハネる感じがします。 ②Ａピラーが邪魔で右ななめ前の視界が不良です。交差点の右折時は歩行者が見えない時があります。
エクステリア、インテリア、操縦感等いずれをとってみても大きな問題点はないと思います。 ただ、乗っているとちょっとした不満が出てくるのも、このクラスの特徴なのかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
まことさん
日産
ADワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く小さい荷物をたくさん積んで配送するのに便利でした
デザインがかっこ悪いですし、走行性能もいまいちです
仕事だけでなくスキー板やスノーボードを積んで旅行にもいけます
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
いおさん
日産
ADワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
shimonsさん（静岡県）
日産
ADワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/10～1996/5 |
| グレード | 1.5 LE 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1995/1～2003/10 |
| 燃費 | 12km/L |
どんな走りをしてもリッター１２Kｍ以上は走ったので燃費は良かったです。 後ろに荷物がたくさん積めました。 フロントの視界が良く、小回りがきいて運転しやすかったです。 ボディーデザインが気に入ってました。
市街地を走るのは問題なかったが坂道はあまり強くなかったです。 内装がイマイチでした。
約１０年乗りましたがボディーのデザインが気に入ってました。最後はオイル漏れで廃車になりましたが燃費も良くどこにいくのも一緒で思い出に残るいい車でした。
コメント 0件
90年10月～96年5月生産モデル
