114件
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | 1.7 L ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく、車内も広いのでディーゼル車として人気の高い車です。
デザイン性としては、男性向きですが乗りやすい面ではかなり良い車です。
車内が広く、後部座席も広いこちらの車はビジネス車としても良いです。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き運転しやすいです。乗り心地も良く、性能も価格に見合っています。
デザイン的に古臭さを感じますが、そこは個人の好き嫌いですね。
欠点という欠点も少なく、普通に乗りやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月5日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/2~ |
| 燃費 | 30km/L |
かなり古い車です 見た目も地味です 燃費もあまり良くはありません でも 自分は大好きです♡♡♡ 初めて買った新車。思い出に残ります 友達には買い換えたら?と良く言われます たしかにそう思ったりもします でも この車が好きなんです
良かった点に書いてある通り 見た目がイマイチ、燃費が悪い、かなり古い まわりの人に悪口もいわれる…かもしれません
自分は好き自分は好き自分は好き自分は好き まわりの人になんと言われようとも この車が好きです。みなさんもいかがですか?w
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | 2.0 L ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
商用車として使いやすい。外装もいいし広くて快適ですね。
内装がダサい。もうすこし小回りが利いてほしい。
荷物もたくさん積めるし、燃費もまあまあかな。 でも一番いいところは安価で手に入るところ。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | 1.5 SLX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよく、運転のしやすさが大変よかった。
かっこいい
大変よい
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | 1.7 SLX ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんかいいです(笑)見た目が気に入っています。
w
wとてもいいですね!!
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.2km/L |
友人が仕事に使っているのですが故障などが全然ないらしくとても丈夫な車の印象です。
外装も含めてもう少しデザインが良かったらなーと残念です。
乗っていて快適ではあるのですが燃費が少し悪いかな。またデザイン面でもう少し頑張ってほしいと思います。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
個人的にクルマのデザインが好きです。 積載性もよく重宝してます。
とくにないです
普通にいいと思います。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席からの見晴らしが良く、運転しやすい。ハンドルも大変軽く、狭い所でも軽快に走れる。車体が軽く、エンジンパワーは空荷で乗用として使う分には良い。
各所のプラスチック部品も壊れやすい。割り切って乗っているが、乗用には向かない
全てにおいて「バンの割には」という評価になりますが、よくできています。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1990/10~1996/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5~ |
| 燃費 | 12.3km/L |
広くて非常に乗りやすいですよ おっきいよ~
普通ですかね
車を買いましょう
ビジネスユースが中心のシンプルなワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。