263件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/5~1998/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
商業用バンとしてもファミリーワゴンとしても幅広く使える。
アベニールサリューになってからは屋根にキャリアーが付くなどローライダー仕様にカスタムしにくくなっている。
安価なワゴンを探している人にちょうどいいクルマ。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1990/5~1998/7 | グレード | 2.0 サリューX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時、所有していたプリメーラとの比較で、やはり大きな違いは荷室容量の違いでかなり広いです。5ナンバーサイズではよく考えられたカーゴスペースです。また、ATはサリューから電子制御になり、燃費にいくらか貢献していました。シートの出来もよく疲れにくいものでした。 エクステリアや足回りは、マイチェン前のアペニールと比べると格段に向上しました。
プリメーラとは比較にならないほど足回りが安定していないです。ワゴンボディゆえの剛性感の低さも否めません。まあ、プリメーラが良すぎたのもあります。普通といえば普通です。 加速感やパンチ力もプリメーラと比較すると影をひそめます。プリメーラから派生したとはいえ全くべつものです。
当時はワゴン人気でした。このアペニールも大変売れていました。プリメーラほどではありませんが、日産車の味付けのハンドリングの良さはこの車でも健在でした。今乗っても、きっとそんなに古さを感じさせないと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか安定感があり、車体も大きいので大人数乗ることが可能です。
小回りは利きにくいですね。Uターンとかもなかなかきついです。まぁ仕方ないのでしょうね。
良いですよ。トータル的にかなりいいです。多分評価かなり高いはずです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く荷物がたくさん乗せられます。荷室の使い勝手が良いです
車体が長いので小回りが利かないです。駐車スペースに困りました
パワーがありますので山道や雪道でも問題なく走行できます
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか室内が広い車なので、乗り心地がいいです。
ハンドリングがいまいちな車なので、運転しづらいです。
運転は少し難ありですが、乗り心地がいいのでなかなかですね。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | 2.0 サリューZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の車です。室内が広く、たくさん荷物を積むことができ便利です。
デザインがださい。会社の車って感じ満載です。一般の人には向いていないのではかいかと思います。
荷物が沢山積めたり、燃費もそこそこいいので経済的かつ便利な車ではありますね。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1990/5~1998/7 | グレード | 1.8 タイプsi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/5~2003/3 |
| 燃費 | 9km/L |
デザインが外車風でよい。 荷室も広く車中泊もできる。 ボディサイズも大き過ぎなくて丁度良い。 エアロも当時は、たくさんあった。 故障もほとんどしない車でした。
エアコンがガス漏れで効かなくなった。
リヤのボディ形状が良い為、荷室がかなり広い。 ワゴンブームを作った車だと思う。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
操作性能は良い。荷物がたくさん積めるので便利が良い。 フロントガラスも大きく、視界良好。 燃費が良いので通勤でもOK。
積載性能重視で、少し内装が寂しいような気がする。 内装より、積載重視の方は良いかも。 ハンドリングは、多少重かったような気がする。
たくさん積めるので、デザインより、通勤や積載性能重視なら かなり良い車だと思います。 年配の方にも、支持される車だと思います。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1998/8~2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がとても広く、人も荷物も沢山入るのが良いです。
車の全長があまりにも長く、運転がとても大変です。
運転は難しいですが、車内の広さはとても凄いです。
全長の拡大で居住性と実用性をアップ
プリメーラ譲りの走りを楽しめるミドルワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。