スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
79件
軽ワンボックス
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 室内が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とはいえワンボックス仕様だと室内の空間は広く感じるので窮屈感はあまりない。
気になった点
前後と天井の空間はそれなりに確保されているが、左右の幅だけはやはり狭さを感じる。
総評
ワンボックス特有の間口の広さのおかげで荷物の積み下ろしはしやすい。 宅配業で働いてくれそうな仕様。
乗ってて楽しい車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 SD 2シーター ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広い！大きいくせに小回りがきく粋な車です。
気になった点
燃費が悪いし、加速がいまいちでした。悪路にも弱そう。
総評
広いルーフが快適な空間を演出してくれるので、乗っていて楽しい。
仕事用
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部が広く、荷物が載せやすいのが便利でした。
気になった点
乗り心地は余り良くなく、乗用には向かないと思いました。
総評
荷運び等のつもりなら良いかと思います。ウチでは仕事用の車でした。
仕事仲間
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
軽最大級の車内空間で、長い荷物も楽々のります。
気になった点
商用車なので仕方がないが、椅子が硬い。助手席はシートを下げられない。
総評
たくさん荷物を運びたく、所持費用が少ない、バランスがよいと思いました。あくまで商用車ですから、 自家用にはクリッパーリオが、良いのではないでしょうか？
良い
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 SD 2シーター ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備が自慢の一台であるので、しっかりと運転をすることが出来る
気になった点
楽しく運転をすることができるようになっているので、かなりおすすめだ
総評
いろんな楽しみ方を見つけることができるようになっているのでかなりよい
良いですね
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パートタイム4WDに乗りましたが、燃費は結構延びてたと思います。車体本体価格が安く求めやすくなってると思います。
気になった点
少しパワー不足なところがあり、登坂では少しストレスを感じます。
総評
軽バスでこの価格、スペックはなかなか魅力的だと思います。荷室も広くて使い勝手良いと思います。
便利
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 DX ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
座席次第ですが、かなりの荷物が積めます。小回りも利くし運転しやすいです。
気になった点
燃費がイマイチ。軽なので仕方ないですが積載時にパワー不足を感じます。
総評
見た目はコンパクトですが、荷室が広く、多目的に使用できるクルマです。
近距離の営業用に良い車
投稿日：2013年1月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近くのお客様の所へ行く用の車です。運転席からの視界が良く、周りを見渡すことが出来ます。運転しやすい車です。
気になった点
衝突した、された場合の安全性が気になります。
総評
小回りが利き、運転しやすい車です。近距離の営業用に持って来いです。維持費が安く済む点も大きなメリットではないでしょうか。おすすめ出来ます。
荷物がたくさん積めます
投稿日：2013年1月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を積むのには便利です。コンパクトなので小回りが利いていいです。
気になった点
加速するときにガタガタします。スピードに乗り切るまでは大変だと思います。
総評
物を積んであるくのにはいいのですがドライブにはあまり適さないと思いました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
