投稿日2013年2月12日
リーフさん（奈良県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感のあるデザインが好きです。 内装もしっかりしていて、収納も多いので助かります。 また視界が広いので、運転しやすいと思います。
車体が大きい分、小回りが利かず、ちょい乗りには適していないかと思います。 個人的な好みだとは思いますが、バック部分のデザインはあんまり好きではありません。 また高級車なのでやはり維持費は結構かかるみたいですね。
気になる点は数点あるものの、日産の高級ミニバンなので憧れの車ですね。 収納力も高く、車内も広いのでファミリーカーとしてもおススメだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ｔｏｍｙさん（広島県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 ハイウェイスター バージョンL 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広い。二列目に子供二人のチャイルドシートがあってもその間に十分一人座れます。あと、７時間ほど長時間運転しても、これまで乗った車の中で一番疲れにくいです。
燃費が悪すぎる。一回の給油で１万円ほどかかりますが、それが月に二度ほど…大出費です。
女性の私には、最初アクセルを吹かしすぎたり、車体が大きいせいで狭い道が通れなかったりと、本当に乗れるのかしら？と不安になることばかりでしたが、慣れてみたらとても乗りやすく、見た目も素敵だし、気に入っています。ただ維持費に関しては、高い！の一言に尽きます。ガソリン、車検、税金、本当に高いです…。でもまだまだ手放す気にはなれません（笑）
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ｃｈｏｃｏパパさん（宮城県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 2.5 ハイウェイスター |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・とにかくデザインがカッコイイ ・大きい、広い
・やっぱり燃費．．．。（Ｖ６の２．５Ｌじゃあね） ・グニャグニャな足回り ・開かないセカンド・ウィンドウ
今でもこのデザインの押し出しの強いマスクは大好きです。２．５Ｌが発売された時は、試乗・見積をして購入を考えました。気になった点はたくさんあるけど、このデザインなら許してもイイと思えてしまうほど、インパクトがあるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ミッシーさん（愛知県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 V 70th 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | 7.2km/L |
4WDということもあり、冬はスキー、夏は、キャンプ、海水浴など、 アウトドアに大活躍しています。荷物も気にせずたくさん積んでいけるので 助かっています。
３５００ccのエンジンの為、仕方ないが、燃費は良くない。 その割には、加速も良いとは言えず、街乗りには適していない。
目的を持って購入するのであれば、期待以上の満足度を得ることが出来る。 ノーマルでは、かっこいい車ではないので、やはり、ハイウエイスター以上の グレードを選ぶべきであろう
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ポニーさん（栃木県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず見た目が非常に大きくどっしりとしていて カッコイイところにひかれました(*^^*) 内装も乗り心地や装備、材質などにおいて 非常に高級感があり、乗っていて優越感に ひたれるところが気に入っております。 最新型のエルグランドも良いですが、 私個人的にはこちらの型のエルグランドが 一番カッコイイと思っております。
少し残念なのは燃費がやや悪いのと 小回りがきかないこと位ですかね(＞_＜)
大きい車で高級感のある車を探している 方には非常にオススメの車だと思います。 2.4リッターでも十分なパワーがありますし 家族などを乗せる場合にもきっとみんな 満足してもらえると思います。 総合的に見て非常に良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
いもさん（宮城県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 V |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級感があって魅力のあるデザインです。とってもかっこいいですよ。
とにかく燃費が悪いです。 大きなクルマなので小回りがなかなか利かないです。
人数乗れるし乗り心地も良いのでファミリー向けのクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
マッチさん（岡山県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 VG エアロ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある良いインテリア。走行性能が良い。乗り心地もとても良い。
車体が大きいので洗車が大変で時間もかかる。税金が高い。
セレナからの買い替えでこの車にしました。全然違いますね。車の長距離でも高速でも安定した走りで疲れません。高級感もあるし長く乗りたい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
佐藤幸一さん（神奈川県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 ハイウェイスター アーバンセレクション Jパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広いのでゆったりとした居住性に満足できました。長時間乗っていても疲れません。
燃費が悪いのは仕方ないことですが気になりました。
満足できる走行性能と居住性が家族で満足できるクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
tokoronさん（埼玉県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く乗り心地が良いので、家族みんなでゆったりできることです。
とても大きいので、近所にちょっと出かけるには少し億劫なことと燃費が悪いです。
高級感があるファミリーに向けのくるまです。 大きいので目立ちます。 居住性はぴかいちなので、長く乗っていても疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
愛書さん（愛知県）
日産
エルグランド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
名前からして大きいイメージを与えてくれる車。そのイメージ通りに室内は広い。 快適な遠出を期待できる。
やはり、燃費の悪さはある。 街乗りではさらに悪くなるので、高速に向いている。
遠出や大人数を乗せる用途に向いている車。 逆に言えば、それらがない場合は力を発揮しきれないかも。
コメント 0件
