投稿日2013年2月11日
刺身さん（山梨県）
日産
エルグランド
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすいし小回りがきくから 荷物が乗せやすい とても気に入った 最高です
メーターがおかしくなるところ
全体的にいいと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
騎士団さん（東京都）
日産
エルグランド
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく広いのでとてもオススメです
あまり燃費が良くないのと少し小回りがききにくい
燃費が少し悪いですが家族で使いやすいので良いです
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
キリクさん（東京都）
日産
エルグランド
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く家族で使いやすいのでオススメです
燃費が少し悪い
やや良い
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ハニカミさん（山梨県）
日産
エルグランド
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすいし小回りがきくから 燃費がいいことと荷物が乗せやすい 最高です。
特に無し
全体的にすごく良かった とても気に入った
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
虎夫さん
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装外装ともに高級感があり乗り心地も良かったです
オプション品が高いのと燃費がいまいちなのが気になった点です
室内が広くシートも座り心地がよく快適な運転ができます
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
日産
エルグランド
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 2.5 ハイウェイスター 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
飲み屋の送迎車で、迷わず２列目に乗りました。 ・流石に２列目だったので広い。 ・高速バスのハイグレードシートに乗っていると思えばいい。
・所詮はｖａｎ。荷室に人間を載せています。 ・音は響きやすい、バス等のような乗り心地。 ・３列目は狭い。【追突されたら・・・確実に大怪我】 ・高級車でなく高額車。
Lサイズミニバンに共通していますが、所詮はｖａｎ。 アメリカのフルサイズに比べ、当然ミニバンだから狭い【２列仕様ならOK】 これを高級車と勘違いするオーナー。 高い＝高級じゃありません。トラックだって１０００万オーバーですし、戦車なら億単位。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ミランダさん（東京都）
日産
エルグランド
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アウトドアが趣味の友人が乗っており、一緒に遊びに行く時に運転することがあります。このような車には珍しいFRなので、加速感がとても気持ちよく、車はFRが楽しいなと思う瞬間を楽しめます。前モデルと違って4輪ディスクブレーキを採用していますので、制動もバッチリになり、安心して運転できる車になりました。
友人のモデルはエンジンが3.5リッターでした。パワーがあっていいのですが、なぜ2.5リッターが投入されないのか、とても不思議でした。あとで追加されましたが、税金などを考えれば、最初から2.5リッターを投入すべきだと思いました。
両側スライドドアを採用し、乗り降りが楽でとてもいいです。エンジンの完成度が非常に高く、FR車でもあるため、運転が楽しい車でした。私もできるなら、欲しかった車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
Nickさん（東京都）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 ライダー 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/9～ |
| 燃費 | 4.5km/L |
外装が最初からカスタマイズしてあるので格好良い。
燃費が悪い、街中4.5km高速7.0km位。車が重いせいかタイヤの減りが早い。
維持費はそれなりに掛かりますが、それ以上に満足度は高くて良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
noriさん（愛知県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 2.5 ハイウェイスター アーバンセレクション Jパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
台数もそれ程多くなく存在感がある。内装も豪華感がある。
とにかく燃費は良くない。アクセルを踏むと確かに走るが燃料計のメモリが下がるような気がするくらい。
迫力のある形で、乗っていても存在感がある車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
HAさん（宮城県）
日産
エルグランド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/5～2010/7 |
| グレード | 3.5 X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観に高級感があっていいですね。魅力的なデザインです。
燃費が悪い。とにかく悪い。 小回りがなかなか利かない。
このクルマの一番の魅力はデザインです。存在感がありますよ。 乗り心地も良いので、大人数で乗ることの多い方にオススメしたいクルマです。
コメント 0件
