スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
広い室内空間で長距離ドライブも楽々
投稿日：2014年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 3.0 300AX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。 様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。 コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
乗り心地がやわらかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
総評
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。 ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
タフでカッコイイ！
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1987/6～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/7～1999/10 |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
デザイン好きでしたネ。 所有していたタイプは、クルーズコントロール機能がついていたので、高速運転楽でした。そのほか空気清浄機とかもついてて装備は高級感がありました。 ピラーレスだったから開放感があり室内広く感じました。
気になった点
いろんな機能が装備されていて少し重量があったので、税金が高めだった記憶があります。 燃費もあまり良くなかった・・・ ピラーレスだったので、だんだんドアが下がってきたような気がした。
総評
2000CCクラスだと加速は少々もたつき感があるけど、オーディオ載せ替えたりエンジンまわりを強化したり、チューンUPしやすいモデルです。 ボディのサビも発生しにくく割りとタフな車で好きでした。
まあまあいい車
投稿日：2014年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地もよく、室内もまあまあ広くて値段のわりにいい車。
気になった点
燃費が悪い点が難点
総評
燃費を気にしなければ、サイズと乗り心地については良い
かっこいい
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が抜群です。高級感があって存在感も抜群です。
気になった点
ガソリンがすぐ減ってしまって、燃費が悪いところです。
総評
乗り心地と外観は抜群に良いです。加速力もあります。かっこいい車です。
快適です
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良くて加速がスムーズでとても快適に運転できます。
気になった点
気になるところや不満なところは特にありません。
総評
快適に運転できる車なので高速道路などへのドライブとかに最適です。
力強い走り
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250AX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強くて加速が良いですね。力強い走りをしてくれます。
気になった点
そこまで燃費がよくないところでしょうか。デザインも悪くはないけど良くもないところが気になります。
総評
同乗者が増えても力強い走りをしてくれる車です。もう少しデザインが良ければと思いました。
ちょい悪
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：1
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/6～1996/8 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
アルティマというグレードは3000ccのturboで、速い。 見た目もかっこいい。高級感もある。
気になった点
高級車と思えない位、ケツ振ります。電気系の故障が多い。
総評
高級車のくせにケツ振るし、運転が楽しい車です。 見た目はかっこいい。
乗りやすい車です
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンですが小回りも利き、とても乗りやすい車です。
気になった点
ミニバンくらいに全長が長く、前後に気を使います。
総評
小回りが利く車ですが、セダンなので見た目も良いです。
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 2.5 ブロアム J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
元祖
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く安定感があり運転しやすいし乗り心地も良い。
気になった点
燃費が良くないし、慣れないと運転しにくいかも。慣れれば運転しやすい車です。
総評
当時の車では非常に完成度が高く感じました。加速が良く運転しやすいです。
グロリアのモデル一覧
-
スポーティ志向を明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
グロリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
