899件
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーだからと言って舐めてはいけません。走行性能は明らかにいいです。
見た目がかわいらしいので硬派な車が好きな方にはウケにくいと思います。
この価格でデザインと走りを両立しているのはすごいと思います。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのある軟らかいデザイン。 1200ccだが、パワー不足を感じることはない。
内装にもう少しコストをかけてほしい。 トランク部分が狭く、荷物を載せづらい。
デザインは良いのですが、車内の狭さを考えるとすこしイマイチな気がします。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/7~2022/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このサイズの車ではかなり室内もゆったりしていると思います。乗り心地も良いみたいです!
少し足まわりが狭いという声もあります。体の大きい方は少し窮屈に感じるかもしれません。
街乗りにはかなりオススメです。燃費やランニングコストもさほどかからないようなのでオススメです。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーときいたらこのマーチが思い浮かぶ人もおおい。低燃費もさることながらその安定したフォルム、小回りできるコンパクト性どれも素晴らしい。
若干信頼性に乏しいところ。ハンドルが重い。軽に比べて荷物などが載らないところ。出だしがもっさり。
2代目のほうがよかったという話はよく聞きます。でもそこまでひどい車でもなく普通に走るでセカンドカーに使うと良いと思います。
投稿日:2013年3月28日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
| 燃費 | 9km/L |
思ったより加速も良く、室内も広い。デザインも、◎。
燃費が今ひとつ。インテリアも今ひとつで少し残念です。
女性やチョイ乗りには、良い車です。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしいエクステリアデザイン コンパクトなボディー 取り回しが良い
荷室空間がかなり狭い リアシート足元空間が狭い 高速道路ではパワー不足
街乗りでは不満なく走れます 男性の方からは可愛らしいので恥ずかしいと言われます 個性的なコンパクトカーが乗りたい方にはピッタリです
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで取り回しもよく、デザインもよいので、文句が少ない車だと思う。
サイズのわりに燃費があまり良くない
トータル的にはいい車。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
信号待ちでエンジンが止まる アイドリングストップ機能つき。 燃費がよい。
コンパクトで小回りは効くが、そのぶん狭い。 社内泊はきつい。
燃費がとても良いので、ガソリン代の節約になる。 小回りが効くのでUターンも楽々。 坂道は苦手。山道には向かない。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。