899件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にかわいらしいところがとても良かったです。
収納するところがもっと多くついてるといいなと思いました。
外装のデザインも内装のデザインもかわいくてとてもグッドです。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目の割に走りのレベルがかなり高いです 踏んだだけエンジンが回ります
あえて挙げるならインテリアにコストカットの跡が見受けられるのがよくない
非力そうなイメージを持っていましたが、乗ってみて初めてそのエンジンの力強さに気づきました いいですよこれ
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。長距離にはあまり向かないです。
外観のデザインがシンプルで飽きないです。ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12B |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利きます。見た目が可愛らしい。こまごまとした収納が便利でよい。
力は無い。加速性も無いです。トランクルームが狭いです。
見た目が可愛らしいので女性にぴったりな車です。パワーは無いですが街乗りや買い物に使う分には問題ないかと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかわいい感じでじグッドです。燃費も結構いい。
パワーがちょっと足りない感じ。山道に行くときなんかは特にそう思う。
町で乗り回すのならとてもよい車だと思います。価格、燃費、外観など総合的に見て、気軽に手を出しやすい車。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいけれど、4人乗れるし、乗り心地もよかったと思う。
後ろの席に乗るのにシートを倒して乗らなければいけないので大変だった。
古い型なので仕方ないけれど、その点を考えれば乗り心地もよくてよかったと思う。
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1993/3~ |
| 燃費 | - |
デザインがコンパクトであり、丸みを帯びて比較的可愛らしいものであったので愛着をもって使用することができた。これは祖父が使用していた車種であったが、高齢者にも乗りこなせやすいと思った。
荷物を入れる部分がすこしせまく感じた。 あまり大きい荷物は積むことができなかったように思う。
既に生産されていないタイプであったが、非常によかったとおもう。 マーチという車種そのもののデザインが個人的に好感を持てた。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 12E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/9~ |
| 燃費 | 14km/L |
車体が丸いので、角を曲がる時など小回りがききます。 初めての車だったので運転に不安がありましたが、こすったりぶつけたりしないですんでいます。デザインが女の子らしいのも好きなポイントです。あと、カラーバリエーションが豊富なので、色が選べるのが嬉しいです。
燃費はまずまず。 二駆なので、燃費はまだいいのですが、力が弱いです。 雪が降る地域なのですが、少しでも積もっているとはまります。
雪の降らない地域、女の子で運転にちょっと自信がない方にはオススメ。燃費も気になるほど悪くないし、私は満足しています。もうちょっと雪道でも頑張ってくれれば文句無しなんですが…。
投稿日:2013年3月27日
5
デザイン:5
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | 1.0 コレット-f |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/6~2012/5 |
| 燃費 | 16km/L |
最終モデルを相当安価に新車購入。 5速マニュアルが1.0ℓにしか設定 がなかったため、1.3を諦めて1.0コレットを購入 NISMOエアロ等のオプション品で車両価格以上になって苦笑い ハンドリングに最初とまどいあり。カーブで「ガクッ」となる特性は この車種の特徴らしく、市販でカスタマイズされている事例は多いが あえてノーマルで乗り続けた。 慣れれば全然OK 荷物が積めないのと古くなって部品交換等の維持費が負担になり手放した。 定期的な点検等のメンテを欠かさなければ、本当に壊れない信頼性抜群の カワイイ奴でした
足回り、カーブでガクッとなる挙動に最初は戸惑いあり 内装は意外と悪くないが、タコメーターが付いていないので市販品(Apexi)を 装着。
ボディ、機関ともに丈夫で長持ちしたクルマ。 11年乗っても別段トラブルなく、デザインも最近のに負けない キャラクターの強いクルマで気に入ってました。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旅行に行った時にレンタカーとして運転したのですが、小回りが利くし旅行にはこのくらいでじゅぶん! 値段も安いし運転にあまり慣れていない私も問題なく運転できました。
ちょっと車内が狭いので、定員乗ったらきついです。
普段は買い物に行くときに少し運転するくらいの私でも問題なく運転できました。 2・3人の旅行ならレンタカー代も一番安いしこのグレードでいいかも。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。