899件
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかわいいです。 運転がしやすかったです。
燃費が悪い。 内装があまりしっかりしてません。 トランクにランプがないです。
カッコよさはないです。 かわいさがいいと思います。 燃費が悪いです。
投稿日:2013年2月2日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.4 14s-four 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は割りといいと思う。ただ、高速と峠での利用だったので確かではない
山道は大変、重くて登らない感じ
とにかく見た目以上に乗ったときにデカイと感じた。車内空間はわりと広い。加速がやはり何点かと、峠を越えてのですが、登り道が大変でした。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/12~ |
| 燃費 | 12km/L |
可愛らしいデザインと小回りが利いて駐車がしやすいところ。
あまりありませんがしいてあげれば直進安定性は良くないです
個性的で特徴のあるデザインは男性にはちょっと向かないかもしれません。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.4 14e-four 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
見た目が可愛らしい。 小回りが効くので運転しやすいです。
コンパクトですが、 5人乗ると狭いように感じました。
見た目がよくコンパクトです。 加速も問題なく、運転しやすいです。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
少ししかアクセルをふかなくても意外と加速性があった
特になし
小回りもきくし、燃費もいいので経済的やし維持費も高くないと思う。
投稿日:2013年2月1日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見がまるっこくてとても可愛く色もありきたりではなくかわいい色があったのでとてもお気に入りでした。普通車だけど小さめなので小回りもきくし長時間運転しても椅子がちゃんとしてるのですごく疲れたりもしませんでした。
運転してて特に不満というのはなかったです。ただ長く乗っていると色がパステル系だからなのかだんだん色あせていった点が気になってたくらいでしょうか。
自分が運転していた車では二台目で一番長く乗っていましたが本当に可愛くてのりやすくてお気に入りでした。見た目小さいけどなかはとても広くくつろげるし形がとても可愛いので女の人にはおすすめだと思います。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/3~2010/6 | グレード | 1.2 ラフィート HDDナビエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/5~ |
| 燃費 | 15km/L |
・デザインが特徴的でカラー・バリエーションも豊富なのでお気に入りの一台を選べる。 ・電動パワーステアリングなので、とにかくクルクル回ります。 ・スマートキーが思いのほか便利でした。
・ライバル車と比較すると車体設計の古さが走行フィーリングに出ます。 ・デザイン優先の為か積載性がイマイチだと思います。 ・高速走行時の静粛性がありません。
旧型になってもこのデザインには「はっ!}とさせられます。現行が間抜けなカエルならば、旧型はかわいいカエルです。デザイン以外、ライバルに勝てる部分は少ないクルマですが普段のアシには十分過ぎるポテンシャルを持っていると思います。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
普通車のわりには軽自動車のように小回りがききます。
上記メリットのように軽自動車のようなので、積載についてはほかの普通車よりも劣るかと
コストパフォーマンスとしてはよい部類に入るのではないでしょうか
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1992/1~2002/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがききます。 乗り心地なども良いと思います いまでも乗ってます。
収納スペースが狭くあまり荷物を積めないです。
荷物スペースがもっと広ければよかったかと。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすい車だと思いました。 小回りがきく点がよかった。
前に乗った車に比べて荷物が乗せにくくなったようにおもった。
友達の車にのさせてもらった。 今所有している自分の車に比べて断然こっちのほうがよかったです。 お金さえあればすぐにでも買いたいとおもう車でした。
環境性能を大幅に引き上げた4代目
スタイルだけでなくボディカラーも個性的
長く愛される実力派コンパクト
アグレッシブな走りを楽しめるスーパーターボを追加
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。