スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
142件
楽に乗れます
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが軽くて、乗り降りが楽に出来て良かったです。
気になった点
足回りが少し弱いことと、前方の車両感覚がつかみづらいです。
総評
日常の通勤や買い物に気軽に乗れる車だと思います。
かわいくて女性向きの車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い、デザインがかわいい、小回りが利くので運転しやすいことです。
気になった点
軽自動車なので、仕方がないですが、内装がチープで、乗り心地もいまいちです。
総評
外観がかわいく女性向きな車です。 ハンドルがかるく、小回りが利くので運転しやすいです。 近所でのお出かけや通勤、買い物などに便利な車です。
デザイン良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんと言っても燃費性能は抜群に良いと思います。小回りが利くので、街乗りにむいてると思います。
気になった点
仕方がありませんが、車内は狭さを感じます。段差などは跳ねる傾向がありました。
総評
可愛らしいデザインで女の子ウケします。小回りが利くので、運転はしやすいと思います。
飽きずに乗れる
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が快適です。とても小回りが利いて驚きました。
気になった点
パワーが不足しているので、テクニックでカバーしないといけない。
総評
可愛らしいボディですので飽きずにいつまでも乗れそうです。
見た目可愛い車！
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費、デザイン、見た目がかわいい。小回りも利くし乗りやすい車だと思う。
気になった点
軽なので仕方ないが、やはり加速面で弱い。内装がチープなのもちょっと気になる。
総評
標準的な軽自動車。総合的に見れば燃費、デザイン、見た目がかわいい等でなかなか良い車だと思う。
グッド
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーが、きれいなところが良かったです。
気になった点
加速が、もっとよければいいなと思いました。
総評
小回りがいいので、使い勝手がいいクルマです。
個性的
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かたちがかわいいところがとても良かったです。
気になった点
走ってるときの車内が若干、うるさいなと感じました。
総評
個性的なデザインがとてもgoodなクルマです。
コンパクトにまとまっています
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がカワイイので、特に女性にオススメのデザインの車です。
気になった点
馬力は全くないので、加速もなく、高速での運転も苦手にしています。
総評
コンパクトにまとまった車なので、とても運転はしやすいです。
チョロQ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足が柔らかく、燃費もすごく良い 車体の割りには車内も広く、とても運転しやすい
気になった点
坂道走行だと不安定でトルクがとても弱い 大人数であったり重い荷物を積んでいると、走行がとても不安定になる 安っぽさが否めないところ
総評
値段以上の満足はあり、日常の足としては問題ないレベルに達している ただ、完全に1人で運転するサラリーマンや主婦向けであり、大人数であそびに行く機会の多い若者には向いていない。
街乗り用
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産の軽自動車ですが、車両はスズキのアルト。ですから、軽自動車としての信頼性は高いです。小回りも利くので街乗りには最適な一台です。
気になった点
足回りが旧式のままです。坂道にも弱くパワー不足ですね。
総評
街乗り用としては十分な車です。後部座席を倒せば、それなりの荷物は積めます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ピノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
