スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
142件
安定性能
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。 燃費が比較的良いので、街乗りには最適です。
気になった点
車体が重いせいか加速力があまり良くは無いので、 上り坂では踏み込まないと進まない。 カーブでは揺られる感じがする。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
しっかり
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
気になった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
総評
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
気軽さ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | 660 S FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
気になった点
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
女の子向きの車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしいスタイル。 小回りが利き、町乗りが快適。 燃費がよく経済的。
気になった点
コンパクトなので車内はやや狭く感じる。 エンジンのパワーは不足気味。
総評
かわいいスタイル、コンパクトな車体サイズ、扱いやすいエンジン特性などの特徴から、初心者や女性に向いた１台。
コンパクト
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
小回りが利きます
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすく、ハンドリングが良いので運転しやすいです。
気になった点
燃費がとても悪く、あまり長距離の運転には向かないです。
総評
荷物もある程度載りますし、小回りも利いて良い車だと思います。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | 660 S FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
キュートなデザインで女性向け
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安くそれなりの性能を持っています。 小回りがきき静かに走ります。 ハンドルが軽くて運転しやすいです。
気になった点
高速道路ではパワー不足感があります。 性能などは値段相応といった感じです。
総評
キュートなデザインで女性にオススメな軽自動車です。 加速が良く小回りもききます。
かわいい車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい形がかわいらしく、ピノという名前もかわいらしい
気になった点
小さいから仕方がないけど、荷物をもう少しつめたらなあ・・・
総評
小回りが利くので、路地や狭い道でも楽チンです。小さいけど買い物などには十分です
ＯＥＭ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/1～2010/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ドアなので、荷物の乗り降りも楽で、4人乗っても、それなりの走りをしてくれます。
気になった点
標準のタイヤは駄目。スピーカーの音が悪すぎるところ。
総評
ピノはスズキのOEM車です。スズキは軽自動車で定評あるので安心。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ピノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
