44件
投稿日:2013年3月10日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
投稿日:2013年3月7日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
投稿日:2013年3月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
投稿日:2013年3月7日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがしっかりしていて、カーブで踏ん張りが利きます。
回転半径が大きくて小回りが利かないです。変速時のショックが少し有ります。
ワゴンらしい使い勝手の良さがあって、走行性能も不満の無いレベルです。
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインがシンプルで飽きないです。安全性は良いと思います。
室内の質感がチープなので高級感はありません。燃費は思っていた以上にあまりよくは無いで す。
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転もしやすく、乗り心地もいいのでいいですね。
いまいち馬力が足りていないですね。坂道は心もとないです。
馬力不足を補えるくらいのその他の性能なので、いいですね。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車めちゃかっこいいですよね!乗り心地がいいですし最高です。
積載性も全く問題ない感じですね。トラックでもないのにここまで入るか!というくらいです。
全体的にやはり性能的にはやや上に感じます。悪いところはなかなか見つけれませんでした。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1997/9~2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見切りが広くて、収納がとても多い。荷物がとても載せやすいクルマ。
快適な操作ではあるものの、加速がちょっと足りていません。
荷物持ちとして必要なパワーが足りていないってくらいで、かなり扱いやすいクルマ。
本場に負けない走りの良さが身上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。