スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
44件
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 部品が安い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
便利
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジスペースが広く、荷物が沢山積めて使い勝手が良いです。
気になった点
静粛性が低く、エンジン音が若干大きいです。、ＡＴの変速ショックが気になります。
総評
アウトドアや近所の買い物などに、便利に使えると思います。
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
連動性
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G-4エアロ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性が円滑でアクセルとの連動性が肌で感じられるクルマです。
気になった点
車体価格の割には内装が安っぽくてイマイチ好きになれないクルマでした。
総評
通勤や買い物などセカンドカーとして所有してみては如何ですか。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 部品が安い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G-4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
長時間ドライブも快適
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
すごい
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
気になった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
総評
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
速いファミリーカー
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴンになることで、セダンタイプにくらべて、荷物が格段にたくさん乗るせることができる。
気になった点
荷物をたくさん乗せる分、燃費がわるくなってしまう。
総評
荷物を乗せなければ十分速いので、使い勝手がいい。
ワゴンセダン
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワゴンになったことで、荷物がたくさん積めるので、レジャーに最適。
気になった点
燃費が少しわるいので、ガソリン代が気になる。
総評
燃費以外は使い勝手がいい言うことなしの素晴らしい車。
平均的な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1997/9～2000/12 | グレード | 2.0 G-V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
値段的な面で見ればけっこう安くていいかなと思います。この価格帯でのこのスペックはまあまあだと思います。
気になった点
とくにとりたてる事はないように思います。とくにここが悪い良いといった所がない平均点な車ですね。ちょっと燃費が悪いかもしれませんね。
総評
非常に均整の取れた車です。走行性能も安定感があります。この車は非常になだらかなデザイン、平均的な性能が好感を持てます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プリメーラカミノワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
