スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
37件
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
乗り易いスロットル感覚
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
上質のエクステリア
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | 2.0 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
視界が良い
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長距離運転していてもあまり疲れない。外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
パワー◎
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがいいおかげで、かなり運転がしやすいですね。
気になった点
唯一気になるのが、燃費が異常に悪いということですかね。
総評
燃費を犠牲にしてでも、パワーをとったという感じですね。
神やわ。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかお洒落でかっこいい車です。車体が低いためかっこ良さが増しているようにも感じます。素敵です。
気になった点
車体が低いため車内が圧迫され時々窮屈に思うこともあったりします。極力物は置かない方が窮屈感がなくなりいいと思います。
総評
走行性自体には全く問題ないですがなく、スムーズな走行ができるので、とてもいいと思います。
快適
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/2～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがスポーティでとても格好良い。非常に加速力がある。
気になった点
燃費がとても悪いという点は考慮すべき点ですね。勿体ないです。
総評
ありあまるパワーで得られる疾走感がとても快適だとわたしは思いました。
プリメーラハッチバックのモデル一覧
-
セダンとの違いはごくわずかなハッチバック
-
イギリス生まれのハッチバックモデル
プリメーラハッチバックの中古車
埼玉県
- プリメーラハッチバックの中古車全てを見る
- ※消費税込み価格(一部、福祉車両を除く)
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プリメーラハッチバックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
