投稿日2013年2月7日
manabuさん（広島県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | 2.0 ライダー ブラックライン S-HYBRID |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
高速での燃費がリッター14k程度で街乗りで7～9キロ程度と車重の割りによく伸びる。また、全自動スライドドアは使い勝手がよく、乗り降りがしやすい。センターのシートは真ん中が稼動式で普段は全席に移動させて物置代わりに使えて使いやすい
車高が高く、ミニバンなので加速感が薄い。アクセルを踏み込んだときのエンジン音が気になる。ハイブリットとはいえアイドリングストップ程度でハイブリットの恩恵はあまり感じられない(直感的に) クルーズコントロールはレーダー式ではないので交通量の多い高速では使いずらい
ミニバンではライダーは押し出し感がありデザインは気に入っている。もう少し高速での走行性能が高ければ文句なし
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
白さん（埼玉県）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
家族が多くても車高が高く、ゆったりとそして快適に過ごすことができると思います。 このクラスの車の中でも車両価格が安いのもこの車を選ぶ大きな理由になるのではと思います。
燃費が思ったよりも出ないので維持費が少しかかるのが難でしょうか。 また、私の知っているセレナはこのようなことはなかったのですが、当たり外れが多いという噂をよく聞きます。その変が少し心配です。
子供が多い家庭ではこの車を購入して損はしないと思います。多少の燃費の悪さはありますが、快適な空間の中でストレスなく運転できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
Lolwbynさん（長崎県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間の広さには価格以上の価値を感じます。
高速道路ではもう少しメリハリある加速ができると良いのですが
エンジンは静かで、振動もなく、加速は6名乗車でも不満ありません
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
イクメンさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広い。天井も高いので運転していて気分的に楽です。 インパネがデジタルになったりスマートキーになったりと、前モデルより 高級感があります。 特に20Gはロールカーテンや内装の明るさ、騒音防止のカーペット、汚れを拭き取れる シート等こども連れには嬉しい装備がありオススメです。
内装、外装共に不満や気になる点は無いのですが、あえて言うならインパネに時計の 表示が欲しかった。ナビ部分に表示はありますが、助手席のコドモがDVDを見ていると 時計が見れず不便です。 ミニバンで街乗り中心だから仕方ないとは思いますが、燃費が良くない。高速で長距離 を走ると流石に良くはなりますが、普段は一桁です。
ファミリー向けのミニバンを探しているなら、このセレナを推薦します。 オプションの両側スライドドアは小さい赤ちゃんがいる家庭には絶対オススメ。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
しゅうパパさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
多彩なシートアレンジで26インチの自転車も乗せれます。 室内空間が広いのでストレスを感じません。特に20Gだと内装がグレイで 室内が明るくて良いです。 両側オートスライドドアは便利の一言です。
思ったより燃費が良くない。 アイドリングストップも雀の涙程度です。
こども連れの方にはベストな車です。 個人的にはミニバンNo1だと思います。 コレで燃費がよければ文句なしなんですけど･･･。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ランプさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったより加速力があり、運転もしやすかった 室内も広いので快適だと思います
三列目のシートが床下に収納出来ればもっとよかった
乗り心地がとてもいいので長距離でも疲労感は少なさそうでした
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ｉｎｏｔａｋａさん（大阪府）
日産
セレナ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | 2.0 ハイウェイスター |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静かなところ。ファミリーカーでなら最高な車だと思います。8人乗りができる。突き上げの無いマイルドな乗り心地。
燃費。重くてノロい。小回りがきかない。加速がない。ちょっとフラフラする。スピーカーの音が悪い。スライドドアが重くて。
街乗りメインなら十分だと思います。同乗者にくつろいでもらう、荷物をたくさん載せる。などミニバンとしてみればイイ車だと思います。室内空間が広い。3列目も大人がちゃんと座れる。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
かずおさん（栃木県）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人が6人乗ってもスムーズな走りでした。主に仕事で使用しているのですが長距離をのっても楽でした。
とくに不満は、ありませんが3列目のシートが床下に収納出来たらもっと荷物が載せられて良いなと思いました。
乗り心地や走行性にほとんど問題なく乗れてとっても良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
かみ飾りさん
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/11～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内スペースや視界が広くストレスを 感じない空間。割と小回りが効くので狭い道でも楽に走行できます。 シートがフラットなので２列目や３列目の真ん中に座る場合も座り心地がとても良いです。
高速走行時に車高が高いので強風時にハンドルがとられることがあります。 他のミニバンに比べると燃費が悪いのが難点だと思います。
運転時の視界の良さと室内の広さは良いです。 シートアレンジが豊富で使い分けができてとても便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
そぞいぽおさん（東京都）
日産
セレナ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/11～2016/7 |
| グレード | 2.0 20G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がゆったりしていて、車高も高いので、ストレスがかからないところがいいですよね。それに、ミニバンなのにパワーあふれる走りができるところがいいですね。
少し、小回りが利きにくい感じがしましたね。それと、荷室が使いづらいところがありますね。
家族ゆったりできるミニバンですよね。日産のミニバンの代表ですよね。
コメント 0件
22年12月～生産中
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
16年8月～22年11月生産モデル
利便性が高められた5ナンバーミニバン
10年11月～16年7月生産モデル
05年5月～10年10月生産モデル
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
99年6月～05年4月生産モデル
駆動方式を変えて機能性が向上
94年5月～99年5月生産モデル
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
