スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
127件
かっこいい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブルーのカラーが、とても気に入りました。
気になった点
インテリアの雰囲気はあまり好きではありません。
総評
カラーが車全体の雰囲気を引き立てていてとてもかっこいいです。
しなやかクーペスポーツカー
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2007/10～生産中 | グレード | 3.7 370GT タイプSP |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クーペのボディラインは色気がありますね。街中を走っていたら目を引くでしょう。エンジンは力強い。
気になった点
室内はせまい。乗り降りしにくい。荷物乗らない。燃費悪い。これらを気にする人は買わないでしょうけど。
総評
エンジンは公道でそのポテンシャルをすべて発揮することは無いでしょうね。余力で余裕の走りを楽しむのがいいと思います。一人だけで運転を楽しんだり、二人でドライブに出かけたり、カーライフを満喫できる車です。
スポーツカーはクーペ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1989/5～1993/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーはクーペ仕様が一番似合っていると思う。 デザインも初期の薄いイメージが一番好き。そして、FR仕様も似合っている。
気になった点
この手の車に多くは求められないだろう。特に、居住性などはスルーすべき点かもしれない。
総評
徐々に居住性にも重点をおいたモデルチェンジがされているが、旧型デザインが一番スカイラインらしさが出ていると思う。 それもこれも、旧型から見ているからこそだと思う。
クーペ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2007/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーブのあるシルエットがかっこいい。走行性能がいい。
気になった点
燃費がよくない。荷室がせまくてあまり荷物を載せられない。
総評
走行性能がよくシルエットがかっこいいクルマ。
上質な証
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても室内装備が充実してて非常に良いと思います。
気になった点
故障したときに修理代が高くなってしまうところは困ってしまします。
総評
とても上質な走りで、気持ちいい加速感が楽しいと思いました。
違和感を拭えば
投稿日：2013年2月12日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/5～1993/7 | グレード | 2.0 GTS-t タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも小回りが利きました。アクセルワークが良いですね。
気になった点
燃費の点と、室内がもう少し広いといいんですが。
総評
さすがに古いくるまは今からだとかなり違和感ある乗り心地ですね。
安定感の神様
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/1～2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速の素晴らしさは大変満足できて非常に良いと思います。
気になった点
維持費の高さに関してはどうしても気になりました。
総評
安定感のあるすばらしい走りで長時間運転してもいいと思えました。
GT
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2003/1～2007/9 | グレード | 3.5 350GT プレミアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・高速をクルージングしたい車。 ・Zにくらべ４人乗せられるし、荷物も乗ること。 ・６MTがあること。 ・十分すぎるトルク
気になった点
・デザイン ・顔がどうしてもカエル顔（マーチ同様）にしかみえない。 ・DVDナビが壊れやすい。上がってこない。
総評
今では中古価格も安く、お手ごろだと思います。 次の36型は３．７Lのため税金も１ランク安いです。
GTSタイプM
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/5～1993/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
GTSタイプMに乗りましたが、車体重量があり地に吸い付くような安定感があり、コーナリングの回りやすさはさすがでした。
気になった点
2ドアなので、後部座席の乗り降りはしにくいし、燃費性能もあまり良くなかったと記憶しています。
総評
重心が低いので風も受けにくく、コーナリングが回りやすかったです。足回りも硬く安定した走りが出来ます。
スポーツの国があったら王様
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2007/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツの国があったら王様でしょうね、そのくらいスポーティ。
気になった点
後ろ座席にもう少し、足元広さがほしいとおもいました。
総評
スポーツカーの代表格、加速だけでなく、内装もしっかりしており、しっとりシートに包まれる。
スカイラインクーペのモデル一覧
-
北米を見据えた、FRスポーティクーペ
-
北米で大ヒットしたスタイリッシュクーペ
-
原点回帰！走りを徹底的に鍛えたスポーツクーペ
-
大型化したボディを電子デバイスがサポート
-
走行性能を確保するため居住空間を切り詰めた
スカイラインクーペの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スカイラインクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
