スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
47件
とくになし。
投稿日：2013年2月21日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
この頃は燃費や安全装備が今ほど規制が厳しくなく、 楽しい車が多かった。
気になった点
中古車で探すも困難。この世に存在してなさそうです。
総評
RZ-1はご存じのとうり、トラッドサニー（B12)の派生クーペです。ですので走りそのものはセダンと同じです。そもそもB12自体が前モデルのB11に比べて格段にシャシー剛性が上がっていたので、ターボやツインカムモデルならそれなりの走りを楽しめたのではないでしょうか。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | 1.5 タイプA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | 1.6 ツインカム タイプA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
安心感がある
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。 外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | 1.5 タイプJ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
セダン
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよくて、ハンドリングもけっこういい。
気になった点
とくになし。しいて言えば内装がもう少し高級感があってほしかった。
総評
デザインもかっこいいし、加速もよく、そこそこ走るので言うことなし。
心地
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
気になった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
総評
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
かっこいい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
装備の充実
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | 1.5 タイプJ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
メーター類が見やすく視界も良好で運転はしやすかった。
気になった点
デザインがイマイチかな、人気もなくほとんど見かけなかった。
総評
メーター類や小物のトレイ等の装備は充実していて買う価値はありました。
加速が凄い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1986/2～1989/12 | グレード | 1.5 ターボ タイプA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
２ドアなのがカッコよく、とにかく加速がいいので高速道路で楽しく運転できました。
気になった点
古い車なので、中古車でもなかなか状態のいい1台を探すのが困難です。
総評
とても希少性の高い旧車です。抜群の加速と安定した走りが魅力的な1台です。
サニーRZ-1のモデル一覧
-
サニーベースのスタイリッシュなクーペ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サニーRZ-1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
