スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
37件
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.2 RS-R リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。
安全走行ができる
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
あまり高級感はありません。車体重量が重いので加速時のパワーが足りない印象がある。
総評
強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお 得です。
運転しやすい
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングがいいおかげで、かなり運転がしやすいですね。
気になった点
なかなか大きめの車なので、いまいち小回りが利かないです。
総評
小回りがきかないといっても、そこまで目立つものではないので、いい車だと思います。
乗りやすいですね。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路にはかなり強いですね。ハンドリングも意外とよく、運転しやすいです。
気になった点
車体は高くないですが、大きいので小回りが利きづらいといったところです。
総評
まぁトータルするとかなり良い方に値いたします。乗りやすいですね！
お洒落な乗用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.2 RS-R リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。
とくに
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
・見た目のゴツさがいい。(最近はみんな丸っこいので) ・キセノンヘッドライトが純正で付いてる。サーフには無かった。 ・革シートがいい感じです。 ・４ＷＤシステムが便利(心配な時はオートにしておくだけ) ・不人気のせいか、割安だった気がする。 ・熱線入りサイドミラーが便利
気になった点
・燃費が悪い(街乗りで５km/L) ・加速が重々しい(ドロドロ排気音はちょっと好き) ・リヤシートの背もたれが、変な形で端だとフェンダーにもたれる感じ。 ・リヤワイパーのスイッチが走りながらだと操作しにくい。
総評
数年前に中古でサーフを検討中に偶然出会ってしまい、一目惚れで購入 デザイン的には、まだ古さを感じない。装備も充実している。
フルパワー
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.2 RS-R リミテッド ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
テラノとはうって変わってパワーに満ち溢れていてスピードも出ます。
気になった点
子供が乗る時、車高が高いので乗りにくい。車体価格が高い。
総評
押しの強さにびっくりしました、加速もスムーズで高速道路でも安心して運転できます。
優れたコストパフォーマンス
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.3 RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
広々な空間
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2002/8 | グレード | 3.0 RS-R SV ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノレグラスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
