スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
82件
空気
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスでは室内が広いほうだと思います。性能等特に不満を感じないです。
気になった点
リアの形状が無様です
総評
仕事の車なので特に思い入れ等ありませんが室内の広い普通のセダンだと思います。荷室も大きめですので使いやすい車だと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知り合いが乗っていますが、非常に運転しやすいです。乗り心地も良いです。
気になった点
落ち着いた雰囲気で、内装もやや地味な造りです。４０代から上の人がターゲットですかね。
総評
平均的に良くできたクルマだと思います。操作性も良いですし、乗り心地も良いです。
生活の足
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きくもないし、小さくもないので運転しやすいです
気になった点
特に悪い点は感じられない
総評
安定感がある
快適
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も広く周囲も見やすく安心して運転できる。室内もゆったり快適。
気になった点
特になし。
総評
視界が広く運転しやすい。
デザインがよい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。
便利
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装は室内も広く小物入れも有り使いやすい。 街で乗るにはいいと思う。
気になった点
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 ボディーが薄いので剛性が低い。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。
ずんぐりな外観
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトながら室内の空間は広めにとってあるので狭さは感じない。 燃費もよいので扱いやすい。
気になった点
コンパクトセダン仕様がゆえにずんぐりとした外観になっている。 これを可愛いと思うか不恰好と思うかは判断の分かれるところ。
総評
このタイプを選ぶならワンボックスタイプを選ぶと思う。 コンパクトセダンのターゲットは私の中ではよくわからない。
へんなの
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い、装備が充実している、静かで安定感がある。
気になった点
デザインがちょっと。
総評
後の座席でも窮屈な感じはないですが、すごく運転しにくいです。デザインも嫌い。
4ドアティーダ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーの車体に上位カテゴリーのインテリアが備えている。
気になった点
室内の「凝り」に比べ外観はあっさりし過ぎている。
総評
ティーダの4ドアセダン版でクラスを超えた居住性がある。
見た目以上
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/10～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静粛性がよい。室内がちょっと高級感があっていい。乗り心地がよい。
気になった点
カーブでの横揺れが気になる。低速走行時にギクシャク感をうける。
総評
コンパクトのなかでは高級感あり。コストパフォーマンスがいい車。
ティーダラティオのモデル一覧
-
質感の高さと広い室内が魅力のコンパクトセダン
ティーダラティオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダラティオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
