投稿日2014年3月12日
ゲストさん（大阪府）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
さすがはインプレッサがベースだけあって、走行性能には何の文句もない。クロスオーバー車としては重心が低く安定感があり、ハンドリングもシュアでダイレクト、そしてインプレッサ譲りの爆発的な加速がたまらない。 ラゲッジも結構使いやすく、思った以上に荷物が積める。
スバルにしてはドライバーズシートの出来がよくない。まあどんな車でもレカロに換装してしまうので問題はないが、短時間の試乗ですらホールド性がよくないことに気付いたぐらい。。。
セダンより遊び心があり、一般的なSUVよりジェントル、普通のステーションワゴンよりワイルド。いいとこ取りの傑作だと思う。
コメント 0件
投稿日2014年2月26日
yu-taro-さん（北海道）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XS ブラックレザーセレクション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
同僚が所有しております。後期型SHJのXSでNAですがアクセルをふかすと静かですが独特なボクサーエンジンの音がしますね。燃費もそれなりで北海道の冬の高速でも走行安定性は 良いと感動していました。荷室も広く近いうち当方も購入予定です。出来れば純正フルエアロタイプが欲しいですね。
新古車で購入し納車点検でエンジンからオイル漏れが見つかりスバルで初めてのケースらしく詳しく知りたいとの事で新品のエンジンに交換してもらったらしいです。本人は新車になったと喜んでいましたが。バックランプが左だけなのはどうなのかと？
実際運転はしていないので見た目の判断になりますが内装はシンプルですが安っぽい感じはなく十分じゃないでしょうか、外装は好きずきですがフルエアロタイプがいいですね。 SHJはタイミングチェーンなのが魅力ですがまだまだ高い。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
あっちさん（北海道）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | - |
運転しやすい、視界も広い。 内装のダサいところもスバルらしくてすき。
利用しずらい収納
視界も広く運転しやすい
コメント 0件
投稿日2013年8月11日
ＳＴＩ Ｐ－Ｌｉｎｅさん（滋賀県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XS 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/2～2011/3 |
| 燃費 | 7.5km/L |
このモデルから本格的にSUVとしてのデザインに変わった新生フォレスター。 大柄なボディとは裏腹に小回りも効き、運転席が高い位置にあるので、見張らしも良く運転のしやすい車です。 室内が広く、全席ともゆったりとクルージングを楽しむことが出来ます。 また、荷室も広いので、大きな荷物でも楽に載せることが出来ます。 乗っていて気持ちのいい車です。
ボディデザインが改良されたとはいえ、ミッション系統の改良がされていません。 ですので、旧来の4ATと、少し時代遅れで、燃費はかなり悪くなってしまいます。 また、このモデルの初期型（マイナーチェンジ前のＡ型）は、足回りがかなり柔らかく、カーブで大ききロールしてしまいます。 私はＡ型に乗っていましたが、Ｂ型以降は足回りが若干固めにセッティングされたとのことです。 燃費と足回りが気になる点ですね。
総じていい車です。 大柄な割には小回りが効きますし、ゆったりと乗るにはいい車ではないでしょうか。 ネックは、古さを感じさせる４ＡＴと、それにともない燃費が悪いと言う点と、排気量の割にボディが重たいので加速不良気味なところが気になりますね。 価格相応の内外装をしていますので、所有する満足感は高めであると思います。 総合的にはSUVの中ではいい車であると思います。
コメント 0件
投稿日2013年7月17日
ティッシュさん（東京都）
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 X スポーツリミテッド 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人とゴルフに行く際、後部座席に乗せてもらいました。とにかくかっこいい車で、乗りごこちも抜群でした。
少し私には大きいかなと思いました。
内装・外装ともにしっかりしていてかっこいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
デロさん（宮城県）
スバル
フォレスター
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 11.5km/L |
前車もフォレスター（SG5）でしたが、現在（ＳＨ5）は室内が広くなり家族5人でも狭さは感じません。燃費もエンジンの改良により良くなりました。昨年の11月にフルモデルチェンジしましたが、妻の愛車としてはＳＨ５がちょうど良いサイズです。雨でも雪でも安心して走れます。
ＳＨ5にはアイサイトが無い事くらいかな？
前車もフォレスターだったので、今回の車選びも信頼と安心のフォレスターでした。フルモデルチェンジの情報はわかっていましたが、モデル末期でしたが熟成された車です。現行（ＳＪ5）は価格が高くなってしまった為、フル装備で300万以下で購入できたのが良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
まことさん
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
頑丈なボディでパワーがあってスピードもそこそこ出ました
収納スペースが少ないのと、後部座席が少し狭く感じました
エンジンの性能が高く高速でも街乗りでも安定しています
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
Ｄさん
スバル
フォレスター
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったより広く、視界も広い。荷物がたくさん乗るのでアウトドアにとてもあう。
燃費は今の時代ではいいとは言えない方。特にフルタイム4WDなので渋滞や街中は厳しい。
日常生活よりも遠出とかに使いたいクルマですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
どん兵衛さん（宮城県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
このクルマは道を選びません。雨でも雪でも問題なしです。
収納スペースが狭いですね。 それから、後部座席も狭く感じます。
加速が良くて速いし、運転が非常に楽しいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
JIGGY2000さん（静岡県）
スバル
フォレスター
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～2012/10 |
| グレード | 2.0 XT ブラックレザーリミテッド 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンが高性能で加速が良く、安定した走り。足回りが良く乗り心地が快適。
燃費が少し悪い。後部座席、収納スペースが少し狭いです。
インテリアに高級感がある。プライベートでドライブするのに最適です！
コメント 0件
18年7月～25年3月生産モデル
「ドライバーモニタリングシステム」や「e-BOXER」を採用
12年11月～18年6月生産モデル
走行・安全・環境性能を高めたミドルサイズSUV
07年12月～12年10月生産モデル
02年2月～07年11月生産モデル
新開発のパワーユニットを搭載
97年2月～02年1月生産モデル
ワゴンに悪路走行性能をプラスしたSUV
