スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
25件
安心の走行
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 外観が個性的な雰囲気なのでとても気に入っています。 座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
小型セダン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サイドミラーの位置。今思えば、他の車と比べて見やすかったです。駐車するときは楽だったなと
気になった点
見た目。バンパー部分がプラスチックみたいな素材でできている。事故を起こした時の強度が弱そう
総評
セダンの割には横幅がコンパクトで、細い道でも楽にすれ違える。レトロ感が漂っていて運転していて楽しい車でした
安全
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルでしっかりとしている見た目が特徴的なのでおすすめできる
気になった点
とても運転しやすい車であり、有効性の高い機能を持っているのでおすすめ
総評
しっかりとした運転をすることが出来るので、安全に走ることが出来る
すぽーつ
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
懐かしいロングノーズ・ショートデッキが格好良いと思います。
気になった点
燃費の悪さと維持費の高さが気になったと思います。
総評
クラシックカー好きにはとてもいい車だと思いました。
頑丈
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔よく見た直線基調のデザイン タフなエンジン 走る、止まる、曲がる
気になった点
なし
総評
レトロでナウイ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レオーネを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
