15件
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすいので街乗りにも最適です。運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。価格も手頃ですし維持費も安いので経済的にも助かります。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車に気をつかいます。内装がチープな印象があります。
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。 荷室が広々しているので使い勝手が良いです。 高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車に気をつかいます。内装がチープな印象があります。
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
設計がいいです。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
デザインも素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思います。 運転もしやすいので扱い安いです。
運転もしやすいし 維持しやすいから 経済的だし、 お金もあまりかかりません。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ワゴンタイプとなっているので、しっかりとした運転をすることができる
乗り心地がとても良い感じなので、しっかりと運転することができる
人や荷物をたくさん載せることができるようになっているのでおすすめ
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/8~1999/4 |
| 燃費 | 10km/L |
初めて乗ったツーリングワゴンタイプ。油圧の車高調整のあるノンターボグレードでした。4WDの安定性を知った記念すべき車になって大好きな1台でした
良くも悪くもフルタイムではない4WDなので、切り替えねば2WDってのが、今思えば邪魔くさかったw
当時としては(購入時すでにレガシーに転換後)やはり古いスタイルに、バンに近い内装だった事でしょうか?
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。