スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
271件
よく走る
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でありながら安定性はかなりのものです 回転数が少なくてもかなり走ります
気になった点
100km/hを超えると速さはそこまででません あと燃費がもう一押しあれば・・・
総評
こういった軽としては意外なほど走行性能がいいですね 見た目もよく設計されていると思います
最高である
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
気になった点
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
総評
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
運転が楽しい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としている。 ハンドリングがいい。 軽とは思えない走りをする。
気になった点
よく言われますが車体がサビやすい。車屋に持って行って見てもらったところ、車の下がかなり錆び付いていてびっくりしました。
総評
マニュアルのような切り替えがあり運転していて楽しい車です。室内が本当にゆったりと広いので快適でした。けど雪国にはあまり適さないかもしれません。
安定な走り
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽にしては室内がかなり広く感じる。走りも軽とは思えない程にしっかりしている。
気になった点
足回りがものすごく錆びやすい。5年程で錆びついてきました。
総評
運転してみると見た目以上に広く、高速でもそれ程苦に感じない安定な走行ができます。軽とは思えない軽自動車です。
取り敢えず乗る車？よくわかりません
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり見当たらないいが 回自転車をのせたことがある。 その時はのせやすかったと記憶している そのくらいかな
気になった点
セルモーターが不調だと思います。 乗りごごちはあまりよろしくなかったと思います。 中古だったからですかね・・・
総評
中古だったからかはわかりませんが結構壊れることが多かったような まあ、古い車でしたからしょうがないのかも知れませんが・・・
普通
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
快適なドライブ
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンが非常に静かです エクステリアが洗練されていて気に入っています
気になった点
インテリアはちょっとチープ 地味ではありますが収納が少ないのも残念
総評
スバルの良さが出た車だと思います ハンドリングがいいですし静かなので気持ちのいいドライブができます
意外とパワフル
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外とパワーがあるのでスイスイ走ってくれます。街乗りで力不足を感じることは少ないでしょう。
気になった点
車内がちょっと窮屈なのが残念。軽ならもうちょっと小回りが利いて欲しいです。
総評
室内の広さや収納周りで不満はありますが走行性能は文句なしです。
商用に最適
投稿日：2013年3月26日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
余計な装備がついてないので、社用車に最適 燃費がいいので経費が下げれる
気になった点
乗り心地とか、質感は値段相応のもの 個人用として使用するのはかなりの割り切り必要
総評
基本的な作りはほかの軽自動車に比べてしっかりしている 商用車におすすめ
安定した
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっている
気になった点
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
総評
しっかりとした期待に応える性能を誇り、何でもすることができるのがすごい
プレオのモデル一覧
-
ハイト系ワゴンから一転、コンパクトハッチバックに変身
-
直4エンジンやCVTなど豪華な装備を搭載
プレオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
