スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
271件
欠点のない軽自動車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がすごく良いだけでなく加速力も十分にあるのでとても使いやすいところ
気になった点
エンジンの回転数が上がると急に静粛性がなくなりすごい音がするようになること
総評
中身がミラなので選択肢の少ないしわざわざこの車を選ばなくても良いと思ってしまうところ
走りが楽しめる車。
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スーパーチャージャーのおかげでパワーがある。 エンジンの温まりが早く、冬場も暖房のきき始めが早い。
気になった点
シートが全体的に小さい。 後部座席の足元が狭い。 後席は乗り降りしづらい。 ブレーキのききが弱い。 路面の凹凸を拾いやすく、ロードのノイズが大きい。
総評
視界が良いため運転しやすく一人で乗る分には 快適で長距離も疲れづらい。 通勤や一人旅には向いている車。
小さくても広く感じる車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ付きのタイプなら走行性能は最高です。小回りがきき運転しやすいです。
気になった点
年がたつとヘッドライトのレンズが曇ってきます。磨けばある程度は良くなりますが。
総評
維持費も安く普段の町乗りには最高です。二台目には最適です。
費用対効果が最高な車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効きますし、アクセルも楽なので乗っていて疲れにくい車です。
気になった点
デザインがもう少し派手なら格好良かったかなという感じですが、個人的にはシンプルで良いと思います。
総評
コストパフォーマンスが最高の車です。私自身、今は車を所有してませんが、次車を買うならプレオを買います。
落ち着いてる
投稿日：2013年3月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | 660 LS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いたデザインで普段乗りには問題ないですね。
気になった点
軽自動車を選ぶときにスバルはあまり思い浮かばないかなぁ。
総評
乗ってみれば悪くないし不満も無いけれど安さとか押しがないと辛いかな。
デザイン・燃費はイマイチだが、扱いやすく結構走る軽。
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽にしては内装の質感が悪くない。小回りがきいて取り回しやすい。荷物を積み込めやすいので、商用車としても十分使える。
気になった点
野暮ったい外観。軽にしては燃費が良くない。足回りが固く、地面の繋ぎ目や凸凹では、振動・突き上げがある。
総評
意外とキビキビ走るし、取り回しも楽なのはいいが、燃費の悪さがちょっと残念。
軽スタイル
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車らしいスタイルで、使い勝手も良いと思います。
気になった点
軽自動車なのでもちろん良い点は多いと思いますけど、苦手なシーンもありますね。
総評
コンパクトで可愛らしいデザインで良いと思います。
チョィ乗り軽のスーパーカー
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2010/3 | グレード | 660 RM 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
加速が良いのと4WDで雪道も快適。 スポーツシフトも遊べてよい。 ドアも重量感があり普通車みたいな感じ、スバルは最高。
気になった点
燃費が悪いのが少し×
総評
燃費の悪さを引いてもありあまる満足感があります。 スバル生産の軽が無くなるのはとても残念です。
便利で楽チン！
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、常にデジタルで燃費が確認できる
気になった点
特に無し
総評
燃費がよくて乗りやすい
奥様専用
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2010/4～生産中 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く買い物や近場の用達に使用するなら最適ですね。
気になった点
ロードノイズが高くて煩わしい。足回りが弱く不安定です。
総評
大衆車として色々な用途に使用できるので奥様向きかな。
プレオのモデル一覧
-
ハイト系ワゴンから一転、コンパクトハッチバックに変身
-
直4エンジンやCVTなど豪華な装備を搭載
プレオの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレオを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
