投稿日2013年2月7日
のりさん（北海道）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 ef 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特のデザインが、かわいらしさだけでなくかっこいい。
やはり座席が狭いのが気になるところです。高さは意外とあります。
レトロ感は外だけではなく、内部まで洗練されていて パネル周りも安っぽくない印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ken531259さん（長崎県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スバルの車なのか、エンジンがとてもよかったです。発進するときの加速が普通の軽自動車とは比較にならないほどよかったです。
室内は狭いので、荷物をたくさん積みたいかたには向いていないと思います。
軽自動車なのに素晴らしいエンジンを搭載しているので、運転するのが好きな方にはいい車だと思います。荷物をたくさん積みたいかたには向いていないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
steymbさん（大阪府）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 el スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/5～2007/11 |
| 燃費 | - |
小回りがきいて半ペーパードライバーの自分でも安心して運転できました。
室内が狭くて荷物等の積載能力にはわずかながら不満がありました。
かなり安価で購入したこともあり多少の不満はありながらも充分に満足できる車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
heroさん（兵庫県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目以上の性能と遊び心溢れる装備が特徴的でした。燃費もそこそこ良いので現役でも活躍しそう。
特に気になったのが荷物の積載能力。結構乏しいほうだと思います。
乗っていて楽しい車だと思います。見た目も可愛らしいので女性にも人気がありそう。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
cart2013さん（奈良県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 el |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/6～2010/4 |
| 燃費 | 12km/L |
こまめに修理したとはいえ走行距離１４万キロまで無事に走りぬいたところ。
年月が経つにつれてオイル漏れが激しくなり、燃費も徐々に悪くなっていった。
軽自動車でＭＴだったので比較的古くなってからもキビキビと動いてくれた。修理には何度か泣かされたが、初めての軽自動車だったので思い入れのある車である。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
minakenさん（鹿児島県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値段の割りにはなかなかいい走りです。燃費もいいし小回りもききます。
乗り心地がいまいちでした。揺れが激しいときがあります。
古い車ということもあり値段が安いです。それでも十分過ぎる走りをしてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
まぁさん（岐阜県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインは可愛く良い感じです。小回りが利くため、細い道もスイスイ運転することが出来ます。燃費が良い点も大きなメリットです。
軽のため、どうしても段差がある所では少し跳ねました。その他は合格です。
可愛くておしゃれな軽です。発売された当時は多くの女性から支持されていました。運転しやすく、バランスの取れた軽です。おすすめ出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
TwinChargerさん（栃木県）
スバル
ヴィヴィオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1992/3～1998/9 |
| グレード | 660 ef-s |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 20km/L |
維持費の安さに尽きます。 古い車なので、安物買いの…になるリスクが高いのはなんともしがたいですが、いい個体にめぐり合えばまだまだ現役でいけると思います。 素直なので運転もしやすいですし、非力なエンジンですが軽量なボディのお陰で割りとクイックです。
ミッションがウィークポイントのようで、MTは2速の入りが渋く、ゴリゴリ鳴ってしまうこと。 エンジンが非力な分MTで引張り気味にカバーしたいところですが、シフトフィールはいまいちですね。ストロークも長めでぐにゃぐにゃです。 CVT車の場合はさらに耐久性が悪いようなので、MT以外ならATを選択したほうがよいようです。
メインカーの走行距離をセーブしたい等の目的であれば、多少荒く使っても壊れませんし、維持費の安さが光るかと思います。
コメント 0件
92年3月～98年9月生産モデル
